v paquier 
• ie niveau «pie le plancher cardinal. La postérieure 
horizontale et sensiblement au ^ <|ans rangle délimité par le plancher cardinal 
«le forme ovale est nalurellenu n n ^ )( , g egp è ce s précédentes, caractérisée par 
la paroi, mais loin tl’étre comme ' à ,. econna iire, elle est circonscrite par 
simple dépression p mWe correspond à un notable épaississement du lest. 
un bourrelet .saillant e ' ^ eBt analogue à celle d ' Heterodiceras. 
Cette disposition tou < ^ beaucoup plus robuste que chez les formes 
L’appareil cardina £ plancher cardinal, assez épais, ne fuit 
11 esl P acieux “ l 
T' ; 'v^e lnlévZ une dent médiane N, très massive et saillante, pourvue, sur 
postérieure, d’un palier, comme Heterodiceras. Sur sa lace, se creus. au 
dessus «le la naissance «le l’impression myophore, la fossette antérieure b. assez 
mais très peu profonde. Elle diffère totalement de la rainure que nous avons 
observée «-liez M. Virginia,, pour rappeler par sa forme générale et sauf une 
moindre profondeur, la fossette de section semi-circulaire «les Heterodicera». Lnlin, 
pour compléter l’analogie avec ce dernier type, la partie du plancher cardinal 
constituant la fosse postérieure b bien développée, présente également une nette 
déclivité vers le crochet. 
La valve supérieure ne m est malheur 
l’inférieure. # 
La cavité umbonale y esl profonde, connue il y avait lieu de le prévoir, l'im- 
pression antérieure bien développée est sensiblement horizontale, la postérieure 
esl beaucoup plus réduite. La dent postérieure robuste et arquée dépasse le bord 
de la valve comme chez Matheronia Munieri. 
Comme je l’ai indiqué en commençant, cettè espèce se distingue nettement des 
précédentes par la saillie considérable de sa valve supérieure pourvue d’un crochet 
bien développé, abstraction faite des caractères internes, qui, par leur ensemble, 
nous ont, à plus d’un égard, rappelé Heterodicera s. Nous reviendrons d’ailleurs sur 
ce rapprochement à propos de la phylogénie et de l’évolution du genre Matheronia. 
Gisements. — L’exemplaire que je figure avait été brièvement décrit, mais 
fidèlement figuré, quoique réduit, par M. Zlatarski, qui a bien voulu ine commu- 
niquer ainsi le type de l’espèce. 
Il provient des assises urgoniennes de Lovetch (Bulgarie), et M. Zlatarski cite 
(‘gaiement cette espèce, toujours associée à la forme suivante, à Tirnovo. 
Son niveau est le Barrémien supérieur. 
MATHERONIA LOVETGHENSIS Zlat. var. DRINOVI Zlatarski 
Pl. H, fig 4 6. 
1886. — 
u g uie nia Dr mou Zlatarski. Geol. Untersuchungen im centrale!» Balkan und in den angren- 
zenden gebieten, Sitzungsb . d. K. Akadem. d. Wiss. Math. Xaturw . 
Clane, Wien. XCIIl Bd., I Abth., p. 3i2, pl. III. 
Sous la 
Matheronia 
désignation «le Hequienia Drinovi , M. Zlatarski a fait connaître une 
ment voisine de la précédente et qui a pour nous le plus 
