LES RUDISTES URGONIENS 
A. — Lame myophore de la valve supérieure simple 
Groupe de TOUCASIA CARINATA 
» 
TOUCASIA CARINATA Math. sp. 
PI. V, fig. 4, 5; pl. VI, fig. I, 2. 
r842. — Requienia carinata Matheron, Catal. méthod. et desc. corps org. foss. du dép. des R du -R 
pl. 2, fig. 1-2. 
i847-5i. — — Lonsdalii d’Orbigny, Pal. Fr., Terr. Crét., t. IV, pl. 076, üg. 1. 
1868. — — Lonsdalei Pictet et Campiche, Foss. terr. crét. S"-Croix. Mat. Pak Suisse, 4* p., 
5* sér., pl. CXLI, fig. 2 a, b , c. 
Sous le nom de Requienia carinata (type du genre), Matheron avait fait con- 
naître en 1842, la Toucasia qui abonde dans les calcaires urgoniens de Provence. 
En 1847 d’Orbigny L assimila l’espèce française à celle qui avait été décrite 
et figurée par Jame de Carie Sowerby 2 dès i 836 en Angleterre, du North Wilsliire 
dans un mémoire de Fitton sous le nom de Diceras Lonsdalii Sow. in Fillon. 
Pictet, qui en 1868 se ralliait à cette interprétation, maintint la désignation de 
Requienia carinata en synonymie de R. Lonsdalei (Sow.) d’Orb.. qui fut dès lors 
seule employée. 
En 1889, M. Douvillé 3 , élevant le doute le plus formel contre cette assimilation, pro- 
posa de revenir pour l’espèce française à la dénomination de Toucasia carinata, dans 
l’impossibilité où il était, vu l’insuflisance des types anglais de ses séries, de trancher la 
q uestion. 
Si l’on remonte aux sources, on voit que T. Lonsdalei a été établie sur un 
moule interne de grande taille et dont la représentation semble avoir été assez, 
lidèle, à en juger par le soin minutieux mis à rendre certains détails. L'aspect 
général est celui de moules siliceux de Toucasia carinata type, de grande taille 
La valve inférieure présente un crochet assez développé, la lame myophore posté- 
rieure est de saillie médiocre, comme chez T. transversa. La forme générale de la 
valve supérieure est tout à fait celle de T. carinata type ; néanmoins il est 
difficile, d après la figure, de connaître exactement la forme de la lame myophore. 
En somme, c est de T. carinata type que T. Lonsdalei parait se rapprocher le 
plus, la figure donnée par Sowerby n’accuse aucune différence considérable, et il 
est à désirer qu une étude comparative entre les moules internes de rUpper Greeu- 
sand et ceux dApt soit entreprise de façon à nous fixer enfin à ce sujet. 
Pour le moment nous nous bornerons à révoquer en doute, jusqua plus ample 
informé, 1 assimilation proposée par d’Orbigny, et à conserver à l’espèce lran<.ii*u 
la désignation de Toucasia carinata Math. sp. 1842. 
1. D’Orbigny, Pal Fr., Terr. Crét., t. IV, p. 248 
2. J. de C. Sowerby in Fitton, Transactions geol. Soc., (2), IV, pl. i3, lig. 4, i836. 
3 . H. Douvillé, Rudistes du Crétacé inférieur des Pyrénées. B. S G. F., (3), XVII, p tilo, ivt, 
i*. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME XI. — (>. 
MÉMOIII* n# 
