V. PAQUIER 
Eu se reportant à la pi. a (lu « Catalogue méthodique », on voit que l'original 
des tig. 1 et 2 qui, par suite, doit être considéré, de préférence aux suivants, 
comme type de l’espèce, appartient à la forme comprimée latéralement chez laquelle 
la valve inférieure présente un crochet assez développé et une carène médiocre. 
La valve supérieure est de saillie moyenne, carénée, et sa face postérieure, de 
profil convexe, rejoint la commissure sous un angle peu supérieur à 45°. 
Ainsi donc, T. carinata type est clairement caractérisée par le notable dévelop- 
pement du crochet de la valve inférieure et la saillie plutôt médiocre de la valve 
supérieure. 
Les seuls renseignements que l’on possède sur l’appareil myo-cardinal de Toucasia 
carinata sont dus à M. Douvillé qui en 1887 x * a donné des figures satisfaisantes 
et surtout d’excellentes descriptions de préparations des deux valves réalisées par 
Bayle. 
A mon loin-, j'ai pu mettre à nu l’appareil myo-cardinal de plusieurs exem- 
plaires dont je ligure les deux meilleurs (pl. VI, fig. i-a). 
Sur la valve inférieure, l’impression myophore antérieure, purement superficielle 
s étend assez loin vers le bord ventral, la postérieure est portée, comme on sait’ 
sur une lame myophore dont la saillie, faible dans les jeunes exemplaires, s’accentue 
notablement chez les adultes. L’appareil cardinal n’est pas réduit comme chez 
/it't/uienia. On y d.stmgue un plancher cardinal assez spacieux, sur le bord duquel, 
antérieù re" TT, “ *’ l • N ’ mé,Jioc, ™ le «' «aillante. La fossette 
nteneure ■ • ■ aSSeZ b ' en carae,érisée et correspond à l’angle que forme le 
P aneher cardinal avec la paroi antérieure de la valve. La fosse postérieure assez 
.T'ir* '■ t "" ,ai « « 
— t - — — - 
<lont les rapports avec le plancher • v , ’ portee SUI ’ u,le lame myophore 
«■» d . srztti TT - r - ? — '■ * »*«• 
!.. lame myophore est en linéique sui te ’ " " <1 " a la " ««“naître M. Douvillé, 
(‘Ile s’enfonce au dessus de lui m ii 11101118 indépendante du plancher cardinal ; 
tandis que chez les individus de plus ^ Unailt <le ,res P r <" s «a face inférieure, 
lame myophore, plus nettement . ^ a ^ de tailIe ^°mme celui figuré plus loin, la 
relativement plus éloigné du plancher' lardinTf ^ mamtient <lans 80,1 P^ours, 
La dent antérieure B’ se réduit - 
élrc très profonde est bien délimitée' , Un t [ Ubei ™ Cule assez Ia, *ge, la fossette « sans 
développée et déversée vers l'extérieur “ * de “‘ P ° stérieure B, elle est assez 
'° U i OUr8 ’ c, ‘ Projection, le bord de la l’t q “ C P ° W Ce,a son *>mmet dépasse 
.' 1 l>OSteneur > méplat , lu i ne ces,/ 0 ' " ° Utre ’ ° n remarque, le long de son 
• " z < s Dicer.as, notamment D. sinistrum *n a, | SOmmef ’ el se retrouve fidèlement 
-n. cette dernière particularité andis t ******* possède égale- 
’ ta nd.s que Matheronia en es. dépourvue. 
1 ,D - Sur quelques formes ne.. . 
peu connues de la famille 
«les Chamiilés. Ibid., XV, p. ,65, ,88;. 
