LES RUDISTES URGONIENS 
59 
que par ses dimensions relatives, chez H. Aimer æ au contraire, cette saillie est 
d’apparence beaucoup plus ramassée et ne présente pas de terminaison en cône, 
ce qui signifie que la cavité accessoire, bien qu’assez spacieuse, ne s’avançait pas 
beaucoup sous l’apophyse myophore, détail que j’ai pu vérifier directement sur des 
préparations. En outre, chez les deux espèces françaises , cette cavité vient se 
terminer vers l’extrémité de l’apophyse myophore opposée à la dent postérieure ; 
chez IL Aimer æ, la pointe de cette même cavité marque sensiblement le milieu 
de l’apophyse. 
En somme IL Almeræ, bien que se rapprochant assez par ses caractères 
extérieurs AIL Lamberti , en diffère néanmoins par l’absence d’un bourrelet 
saillant continu à la valve supérieure, mais surtout par le moindre développement 
de la lame myophore postérieure de la valve inférieure et la terminaison parti- 
culière de la cavité accessoire de l’impression myophore postérieure de la valve 
supérieure qui, plus réduite, pénètre beaucoup moins avant sous l apophyse. 
Telle qu’elle vient d’être décrite, cette espèce qui parait être un type voisin 
de IL Lamberti mais moins évolué, a été rencontrée assez fréquemment en coin- 
pagine de Toucasia carinata var. compressa Paquier et de Polyconites Vernemh 
Bayle gp., près de la ferme Pascual, aux environs de Castellvi de la Marca (Cata- 
logne), par M. le chanoine J. Aimera, de Barcelone, à qui je suis heureux ( 1 e 
'la dédier. 
Genre ETHRA Ph. Matheron 1878 
Type E. MUNIERI Ph. Matheron 
PI. VII, üg. 13. 
i8;8. - P. MATHEnoN. Recherches paléonlologiques dans le Midi de la h rance., 3 partie, p 
Sous les désignations d ’E. Munieri et A' E dubl °™^ 
rieur d’une série de Rudistes urgomens ( ont es ' a l’absence de tout 
en spirale, au moins chez la première espece. lo “’ J de ce t éta » 
renseignement sur l’appareil interne, la position sys^ ^ rapproc her de Bayleia. 
restée flottante, si bien que P. Fischer aval cru P infé rieure qui me révéla 
En 1896', ayant réalisé une préparation de la « ' m ^ yophore pos . 
l’existence d’une nette cavité accessoire accompagna l • s - est tr0 uvée, 
térieure, j’avais rapporté les Ellira aux Caprotines, ( nl y 0 . ca rdinal de la 
dans la suilc. conltanée ,,.r la «onnai.a.nc. > 
valve supérieure, rappelant tout a lait celle c e p auteur) il convient, je crois, 
En l’absence de toute indication de la P al ^ mieux caractérisée et la plus 
de prendre comme type du genre Ethra 1 espece e ]t e es t en outre la 
complètement figurée par Matheron, E. Manier, Comme 
i. V. Paquier. Sur quelques Rudistes nouveaux de l’Urgomen. Cli. Ac. 
