8 o 
V. PAQUICR 
cause de l'aecolemeut <le l’exemplaire 5« contre celui-ci, ce qui en a gêné le 
dé veloppemen t . La fosse ligamentaire est exiguë et les canaux anterieurs réduits 
“ ' r 'Exemplaire 5 c offre des particularités inverses. Bien que l’obliquité de la 
section en exagère quelque peu la largeur, la cavité myo-cardinale postérieure 
et le canal O f sont d’une amplitude surprenante : la fosse ligamentaire est spa- 
cieuse En outre, entre elle et la fosse cardinale s’observe une large cavité Ob 
qui est l’homologue du canal creusé dans la dent médiane, iV, et qui a déjà été 
signalé plus haut chez une valve isolée. A la périphérie de l’appareil cardinal 
.et du cèté antérieur, on observe non plus des canaux, mais surtout des cavités. 
L’exemplaire 3-4, de même provenance que le précédent, offre un beau déve- 
loppement de la cavité myo-càrdinale postérieure et surtout du canal Of. Il faut 
noter également la régularité avec laquelle s’alignent les canaux dans la paroi 
dorsale et antérieure. 
Valves isolées 
PI. XI, tig. 7-9. 
La localité de St-Montant m’a fourni une valve supérieure (pl. XI, tig. 7) qui 
présente des caractères d’une singulière évolution. A la région antérieure, on 
observe une série de larges cavités polygonales séparées par de minces lames 
radiantes dont certaines paraissent se bifurquer du côté externe. En outre, à 
côté (b* l'impression inyopborc se montre un de ces canaux Orna dont la pré- 
sence est constante chez Caprina, mais dont on n’avait jusqu’ici trouvé aucune 
trace chez Præcaprina . I)u côte postérieur s’ouvre, au centre de la dent B , 
un canal qui s’observe d’ailleurs chez C. schiosiensis cf. y 1 où l’auteur l’a consi- 
déré comme fosse ligamentaire. Or il suffit de se reporter à la [ligure g b (pl. X) 
pour voir que chez l’exemplaire de Præcaprina en question, le ligament était logé 
dans une profonde rainure 11’aboutissant aucunement au canal en question qui 
se trouve en outre accompagné, du côté interne, d’une autre cavité de section 
très allongée existant également dans l’exemplaire figuré par M. G. Boehm. Le 
ligament était incontestablement logé dans la petite cavité qui se trouve au 
voisinage immédiat de la rainure. Les canaux radiants sont nombreux, séparés 
p*u de minces lames s épaississant du côté externe et leur aspect rappelle assez 
< < iix <b C. Douvillei. Enfin la cavité n' est plus vaste que chez toutes les valves 
supérieures de Præcaprina décrites jusqu’ici. 
Ln resunu cet exemplaire, par le plus grand développement des canaux du 
1 . anUricui (t postérieur, la présence de cavités analogues à côté de l’impres- 
n n m\ opboi e antérieure et dans la dent postérieure, la tendance à la bifurca- 
• am< S 1 pliantes et la largeur de la cavité n‘, doit être considéré comme 
* ,s ^es Præcaprina connues jusqu’ici et permet en outre de 
analogues * * ^ tm< Gaprina lui-même a pu dériver de formes au moins très 
a\<c les 1 ræcaprina, il me reste à signaler chez quelques indi- 
p* 12Î, lipr. 19. Polæontographica , bd. XLI^iSq^ 6 *^ 6 *** ^ ut ^ a ^P en > L Schiosi- und Gallon eghe-Fauna, 
