LKS RUDISTES UUGON1ENS 
la seconde, et il me parait assez fondé d’admettre que les Olfneria dérivent 
rf* Prœcapnna et quelles s en sont différenciées par l apparition de canaux radiaul 
primitivement localises sur les lords antérieur , postérieur et dorsal , puis ayant envahi 
progressivement le bord ventral, en même temps que se produisait la ramification des 
lames radiantes et surtout les cloisonnements transversaux qui arrivent dans la suite 
à jouer un si grand rôle dans la configuration des canaux. Les affinités et la descen- 
dance des Offnena sont malheureusement plus obscures; entre elles et les formes qui 
en diffèrent le moins, la lacune est, comme on va le voir, assez profonde. 
Les formes décrites jusqu’ici comme offrant des canaux dans les deux valves sont 
Schiosia et Caprinnla . Grâce aux récentes publications de MM. Boehm 1 2 et Henri 
Douvillé, sur les Rudistes du Mexique, le premier d’entre ces genres peut passer 
pour bien connu. Comme l’a fort justement signalé M. Douvillé, « les canaux margi- 
naux des deux valves sont compris entre des lames radiantes polyfurquées », et 
en effet c est par dichotomisations successives, comme chez Plagioptychus, que se 
ramifient les lames radiantes primitives, les cloisonnements transversaux faisant tout 
à fait défaut. Il n’y a donc aucune analogie immédiate entre Offneria et Schiosia. 
Les belles sections de Caprinnla qu’a publiées M. Douvillé à propos de C. Boissyi 
et d’espèces voisines du Turonien inférieur d’Alcantara (Portugal)* permettent égale- 
ment de se faire une idée exacte de la forme et. de la distribution des canaux chez 
ces singulières formes. Chez Caprinula Boissyi on peut, avec M. Douvillé, distinguer 
à l’intérieur une première rangée de larges canaux polygonaux particulièrement 
développés du côté antérieur, puis une deuxième et parfois même une troisième 
zone de canaux analogues mais de plus petite taille, et enfin, à la périphérie, se 
disposent, sur deux ou même trois files, des canaux radiaux dont les lames sépa- 
ratives sont assez régulièrement dichotomes. 
Les formes d’Alcanlara offrent un système de canaux assurément analogue au 
précédent, au moins dans ses grandes lignes. A la valve supérieure, la cavité 
cardinale n est toujours séparée de la fosse n' par une cloison ; le système de 
canaux et de cavités est beaucoup plus compliqué, plus développé et délimité par 
des parois plus minces que chez les Offneria. Chez Caprinula Boissyi on observe 
donc un système de canaux polygonaux à l’intérieur et radiaux à 1 extérieur 
mais l’allure des lames est très difficile à suivre, on reconnaît toutefois la trace 
des cloisonnements transversaux au voisinage de la paroi interne ; la dichotomie à 
son tour joue un rôle important dans la genèse des canaux externes, et il n est 
plus possible de distinguer, comme chez Offneria , des lames radiantes tra\ ersant 
l’épaisseur de la paroi sans s’être bifurquées. 
Le système de canaux du genre urgonien apparaît donc comme moins développe , 
isolé par des lames relativement épaisses, plus irrégulièrement ordonne mais plus 
simple et de plan beaucoup plus aisé à saisir, le type radial y domine encore. 
De tels Caprinidés sont assurément assez différents des Caprinula , néanmoins 
c’est encore de ce dernier genre qu' Offneria semble se rapprocher le plus. La 
curieuse zone interne de canaux polygonaux du premier type se trouverait ainsi 
1. Boeiim. Ueber Caprinidenkalke ans Mexico. Zeitschr. der Deutsch. geol. Cresell. Bd. L. >, I 
2. H. Douvillé. Sur quelques Rudistes américains. B. S. G. F ., ( 3 ), XXVIII, 1900, p. 20 
