STUDI DI GEOMORFOLOGIA ARGENTINA 
3 
nostre osservazioni. Sopratutto non ci pare esatto che possa dirsi 
esservi un pampa* nordico (sic) e Gran Chaco cui la mancanza 
di scolo conferisce l’aspetto di steppa-savana, perche nelle regioni 
dove i fiumi cessano si ha la steppa la più tipica; che la forma- 
zione pampeana di Roth sia argillosa, perchè in realtà la distin- 
zione del Roth è un guazzabuglio che comprende tntti i loess; 
che le savane siano coeve ai grandi sollevamenti tettonici, poiché 
questi sono autichi, c delle savane è già molto se si può argo- 
mentare a cominciare dal quaternario più superiore. Xè possiamo 
ammettere che i fossili segnalati dal Lund nelle caverne del 
Brasile, e quelli della formazione pampeana di Roth, riuniti, 
provino un antico regime di savane, perchè fra le due fatine 
corrono differenze grandissime. E poi un errore dire che i .1 Fy- 
lodon, i Sedalo/ iie riunì , i Glyptodon , i PriodotitcS , ossia due 
gravigradi, un gliptodontide e un dasypode, siano gli antenati 
terziari e quaternari dei bradipi, dei tamandua, dei pangolini, 
che sono rispettivamente un tardigrado, un vermilingua ameri- 
cano e un vermilingua africano, i quali hanno nel quaternario 
e nel pliocene i loro diretti ascendenti. 
Le latenti si riscontrano nel Paraguay Meridionale in località 
dove più non si originano, poiché osscrvausi a cappello di piatti 
rilievi residuali del generale spianamento, oppure trovansi, e 
il fatto è allora più suggestivo, alternate con strati di loess. 
Evidentemente, siamo in una zona dove il clima umido e caldo, 
tropicale, si è a seconda delle vicissitudini del clima quater- 
nario, ora avanzato ora ritratto di contro al clima secco della 
zona temperata. Lo stesso fatto si è già osservato in India 
(ved. lìg. l a ). 
Il loess è oggigiorno prodotto nella regione della Pampa 
solo in quanto è rimaneggiamento del già esistente. Se ne 
osserva per tal modo ili quello contenente i resti dei pasti e 
le armi di carattere moderno delle tribù indiane; e questo 
rimaneggiamento può essersi verificato a varie riprese, e con 
variabile intensità; però l’origine del loess primitivo si deve 
attribuire a delle condizioni climatiche in maniera essenziale 
differenti dalle attuali. 
