II. S. WASHINGTON 
150 
L'analisi della riolite vetrosa di Monte Giardino rassomiglia 
molto a quelle delle ossidiane sopra descritte, la differenza più 
accentuata essendo nel rapporto fra gli ossidi di ferro. In questo 
si vede che il tenore d’ossido ferrico è molto più alto clic non 
quello d’ossido ferroso. Il tenore di silice della riolite di Monte 
Guardia è alquanto più basso, ma quelli degli ossidi di ferro, della 
magnesia e della calce sono più alti che non nelle ossidiane, 
benché gli alcali sieno quasi uguali. Anche in questa roccia 
si vede l’ossido ferrico in quantità maggiore dell’ossido ferroso. 
Classificazione. — Le norme delle rioliti di Monte Giardino 
e di Monte Guardia, basate sulle mie analisi, si calcolano come 
segue : 
1. 
2. 
Quarzo 
31,98 
20,70 
Ortoclasio 
28,91 
28,91 
Al bile 
33,01 
34,58 
A aortite 
2,78 
3,89 
JDiopaide 
— 
7,23 
1 paratone 
0,20 
1,40 
Magnetite 
0,70 
2,78 
Il mcn ite 
0,15 
0,30 
Apatite 
— 
0,34 
Da queste norme appare clic 
le due 
rocce precedenti a p - 
partengono al tipo li parose, benda 
il n. 2 
si trovi quasi nella 
classe di (Insalane ed è pressoché 
domale! 
lico. Il simbolo della 
roccia di Monte Giardina é 1. 4. 1 
. 3, e quello della roccia di 
Monte Guardia 1 (II). 4. 1. (2). 8. 
La norma della ridite di Monte Guardia si può calcolare 
come segue: 
Quarzo . . . 
. 25,0 
Anortoclasio . 
. 64,5 
Angitc . . . 
. 12,0 
Magnetite . . 
. 2,5 
lalo-dacite. Amiatose (I. 4. 
3. 3). 
Benché questa ricerca sia stata intrapresa collo scopo di 
studiare la composizione chimica delle lave riolitiche di Lipari, 
sono andato tuttavia un passo più avanti facendo un’analisi della 
roccia principale del cono di Monte Sant’Angelo. A giudicare 
