LE RI0L1TI DI LIPARI 
159 
In confronto coll’ossidiana di Lipari questa di Milo mostra 
le quantità di silice c di calce un po’ più alte, quelle di al- 
cali un po' più basse, ed una proporzione più alta di soda. I sim- 
boli quantitativi dimostrano bene tali differenze fra le diverse 
ossidiane. Si noti clic in questa ossidiana quasi perfettamente 
vetrosa l'ossido ferroso predomina molto sopra il ferrico, proprio 
come abbiamo visto altrove. I miei campioni delle altre roceie 
di Milo non si trovano pel momento nelle mie mani, sicché non 
ho potuto fare un’analisi delle loro varietà. Lo studio delle se- 
zioni sottili dimostra, però, che la maggioranza di quelle che 
possiedo sono rioliti, con fcnocristalli e microliti 1 isti forni i nella 
pasta fondamentale d’ortoclasio o d’anortoelasio, c più o meno 
di quarzo. Ma in generale é evidente anche un .po’ di plagicela- 
sio c d’andesina, sicché queste rioliti devono considerarsi piut- 
tosto toseaniti che rioliti alcaliniehe vere. Questa presenza di 
feldspato sodico-ealeieo é in accordo colle descrizioni dell'Ebren- 
lrnrg di molte andesiti dell’Isola ili Milo, che mancano quasi del 
tutto nella mia collezione di circa venti campioni. Sta anche in 
armonia col carattere piuttosto domalkalico delle lave della zona 
vulcanica Aegina-Methana-Milo-Santoriuo-Nisiro, che sono per 
la maggior parte duciti ed andesiti con pochi basalti. Si noti la 
rassomiglianza chimica fra l'ossidinna di Milo e quella di Nisiro 
(Martelli). Lesole differenze sono la maggiore potassa e il mag- 
gior ossido ferrico in confronto eoi ferroso nella secondai L’ossi- 
diana di Nisiro non è un vetro puro, come quello di Milo, ma 
contiene fcnocristalli di quarzo, di andosina, di ortoclasio e di 
pirosseno; sicché troviamo anche qui la regola generale dei rap- 
porti fra gli ossidi di ferro e la eristallinità. Il Martelli ha de- 
terminati» l'indice di rifrazione del vetro dellVssidinna di Nisiro 
fra 1,478 e 1,496; mentre che il Merwin osservava gli indici 
delle riolifi di Lipari come 1,488-1.490, cioè (piasi ugnali con 
quello di Nisiro. Si può spiegare questa identità fra gli indici e 
la differenza nella composizione chimica per l’effetto della calce 
clic alza c della silice che abbassa l'indice di rifrazione. 
Geophysical Laboratory, Carnegie Inst. of Washington, luglio 1920. 
[nis. prcs. 11 sett. 1920 - nlt.. bozze 29 gonn. 1921]. 
