186 
E. FOSSA-MANCINI 
e certi pezzi di calcare, che presentano la vernice verde su due 
o più facce, hanno gli spigoli formati da queste facce sensibil- 
mente smussati, ed in essi la vernice sembra più spessa. La parte 
superficiale, modificata, del calcare è tutta una minutissima 
breccia. Inoltre a pochi metri di distanza un grosso strato di 
calcare tenace, compattissimo nella sua parte superiore, infe- 
riormente fa graduale passaggio ad una breccia costituita da 
frammenti di quello stesso strato tenuti insieme dai prodotti 
dello spappolamento degli scisti rossi giacenti al di sotto. Ab- 
bondano nei dintorni altri indizi di laminazioni e scorrimenti 
legati ai movimenti che banuo fatto sì che il mantello del 
M. Namporaia formasse la serie di pieghe che oggi vediamo. 
Tutti questi fatti inducono a formulare dne ipotesi che a 
prima vista non sembrano prive di verosimiglianza: 
1.’ Si può supporre che la elorite si sia formata a spese 
dello scisto quando e dove questo è stato privato di parte della 
sua silice con contemporanea riduzione di composti ferrici a fer- 
rosi. Mi sembra probabile che una silicizzazione superficiale del 
calcare o totale di veli calcarei intercalati negli scisti abbia 
potuto determinare la separazione della sostanza cloritica. Sono 
anche inclinato a credere che la silicizzazione sia stata provo- 
cata o almeno favorita dal calore sviluppato dallo scorrimento 
degli strati in un movimento relativamente rapido forse frana- 
mento). Questo spiegherebbe come negli scisti, dove i piani di 
scorrimento sono numerosissimi e quindi l’attrito è ripartito in 
tanti livelli, la elorite si trovi in frequenti e tenuissimi veli; 
e come invece alla superficie di grossi strati di calcare, rigidi 
e scabri, che dovevano presentare una resistenza assai maggiore, 
si siano prodotti effetti più notevoli. Il fatto che la elorite è 
un minerale idrato non mi sembra in assoluto contrasto col l’ ipo- 
tesi che si possa essere formata sotto l’influenza del calore svi- 
luppato dall’attrito; e questo anzitutto perchè, come mostra la 
piccolissima profondità a cui si è spinta la silicizzazione del 
calcare (che, come ho già detto, può ritenersi dovuta ad uno 
scambio chimico fra scisto e calcare reso possibile da. particolari 
condizioni di temperatura e di pressione), la quantità di calore 
deve essere stata piccola; e poi perchè forse la temperatura rag- 
giunta non è stata molto elevata; in ogni caso la massa degli 
