sull’età del verrucano tipico 
223 
modo inattendibile in una questione sottile e. delicata, elegante, 
direbbe un avvocato, come quella che ei divide. Egli dice che 
non si potrebbe capire la provenienza del materiale quarzoso 
costituente l’enornie massa del Verrucano, se questo dovesse 
essere wealdiano, poiché in tale epoca l'Italia era occupata da 
terreni calcarei c non silicei. Come può farsi a discutere con 
profitto ilei come erano disposte le terre, i mari e le varie for- 
mazioni dell’Italia di tanti milioni di anni fa, per una epoca 
cosi breve (piale quella wealdiana? Non è meglio sorvolare sopra 
argomenti che non approderebbero a nulla, per tante e ovvie 
ragioni così fallaci? Lo sprofondamento della Catena metalli- 
fera o l’esistenza di una Tirrenide, anche se ipotetici, non sono 
già più che sufficienti per mettere in guardia dalle facili asser- 
zioni paleogeografiche riguardanti l’Italia? 
In quanto ai rapporti del Muschelkalk di Casal di Pari, nel 
senese, col Verrucano di quella località, che dovrebbe essere di 
sottoposizione, come io ho asserito, se il Verrucano è wealdiano, 
non mi pare che dalla relazione che il Lotti fa della visita 
fatta sul posto, insieme con l'ing. Franchi, ci sia da dichiarare 
errata la mia affermazione e da concludere, come egli fa, che 
il calcare triasico non emerge di sotto al Verrucano, ma vi è 
invece incassato e che questo non è quindi più recente del Trias. 
Il resultato chiaro, senza tentennameuti, di ciò clic riferisce il 
Lotti, è che il Verrucano, sia pure che egli voglia ora in parte 
ritenerlo triasico, sta sopra realmente al Muschelkalk e questo 
secondo quanto ho affermato io. Clic vi stia poi anche sotto, 
poiché il Muschelkalk vi dovrebbe essere incassato, è cosa dav- 
vero da vedersi. 11 Franchi (Lotti, pag. 9) non pare intanto 
molto sicuro al proposito ed infatti, dichiarando * che nessun 
argomento permette di affermare che essi (i calcari del Mu- 
schelkalk} sbuchino dalla profondità attraverso alla potente massa 
del Verrucano », non lo esclude mica assolutamente. Ben altri- 
menti poteva dichiararsi sodisfatto il Lotti se l’ing. Franchi 
avesse detto che ogni argomento permette di ritenere infondato 
che essi, ecc. ecc. L’affenmizione che la massa calcare a cri- 
lalidi del Muschelkalk di Casal di Pari sia incassata nel Vcr- 
rucauo, col beneplacito degli amici ingegneri, appaga poco per 
non dir punto, se si pensa che quella massa è stata special- 
