LE DUE FAGLIE 1)1 SCHIO 
287 
germe nte inclinata le stratificazioni del Muschelkalk coi soliti 
fossili caratteristici e poi le stratificazioni di arenarie, calcari 
e marne, attraverso le quali stratificazioni, sembra sia sboccata 
la porfirite. Senza poter stabilire esattamente il punto di pas- 
saggio di tale roccia al disotto delle stratificazioni del Trias an- 
tico, si può constatare che al nord delle Guizze la porfirite è 
ricoperta dal Trias inferiore mentre a sud lo stesso ammasso 
porfirico è ricoperto (salvo il rovesciamento) dalla Dolomia prin- 
cipale e quindi dovrebbe ritenersi nel versante sud più giovane 
che nel versante nord, ciò che non è ammissibile. 
Secondo me questa apparente contraddizione è facilmente 
spiegabile ammettendo che le Guizze si trovino in corrispon- 
denza di più bocche, o di un’unica grande bocca eruttiva. 
Una di tali bocelie eruttive corrisponde al dorso porfirico 
segnato con P nello spaccato 11 bis, rimasto isolato per l'ero- 
sione delle arenarie di cui era coperto. Tale bocca eruttiva, die 
formò un’unica colata che attraversa il monte sotto Fesfaro e 
si mostra a giorno in P verso il versante sud dello spaccato 11, 
andò ad alimentare l’espandimento che ora forma il M. Fuco. 
Altra bocca eruttiva dovette forse esistere in corrispondenza alle 
Guizze più alte, per la quale le lave porfiriche si aprirono il 
passaggio sotto lo arenarie, come e indicato nello spaccato 10. 
Io escluderei adunque die si tratti di una porfirite più an- 
tica; anche sni Monti Guizzo abbiamo la solita porfirite unica 
per tutta questa regione, la cui eruzione avvenne, come abbiamo 
più volte detto, appena deposto il Calcare del M. Spitz e prima 
che si deponessc la Dolomia L’eruzione avvenne per una o 
più bocche eruttive die hanno dovuto forzare il cammino at- 
traverso gli strati del Trias inferiore die ne rimasero alterati 
e sollevati ed inevitabilmente anche attraverso a tutti gli strati 
inferiori più antichi. 
1 Sebbene so ne sia già più volte parlato, si deve ricordare che la Do- 
lomia non mostra mai traccia di mineralizzazione al contatto con la Por- 
firite, ciò che dimostra che essa si depose (piando l’espandimento porfi- 
rico nel fondo marino era già consolidato e raffreddato; ciò non è in- 
vece pei calcare del M. Spitz e delle arenarie più antiche, le quali si 
mostrano metamorfosate al contatto, il che è uua prova della loro mag 
giore antichità in confronto della Porfirite. 
