L.E DUE FAGLIE DI SCHIO 
311 
cessi effettivamente prima del confine colla provincia di Vicenza; 
qualche cosa si vede sulla Carta del Negri più volte citata, ma 
sull esattezza di tale Carta in generale vi sarebbe da fare qual- 
che riserva \ 
Ma non conviene del resto dare importanza alle cifre in se 
che potranno essere superiori o anche inferiori alle reali, quanto 
al tatto indiscutibile, provato, che movimenti molto rilevanti, 
perfettameute analoghi a quelli da noi calcolati, Inumo avuto 
realmente luogo, coi conseguenti restringimenti, ripiegamenti e 
curvature delle stratificazioni che formarono i rilievi montuosi. 
Siccome poi non si tratta di un’unica massa omogenea e 
compatta, si comprende che i movimenti si risolvono in sposta- 
menti reciproci c deformazioni di frammenti più o meno vasti, 
1 Se penso quanta fatica mi è costato il ristrettissimo lembo di Carta 
geologica unita al presente lavoro ed ai dubbi ed alle lacune ancora ri- 
maste. non ostante le numerose escursioni, non di rado più volte ripe- 
tute nella breve zona, spésso a pochi passi dalla mia città, dico candi- 
damente che in proporzione il rilievo della Carta geologica di una intera 
provincia, che dovrebbe essere studiata, si può diro, palmo a palmo, quando 
voglia essere fatto coscienziosamente e scrupolosamente, «leve a mio giu- 
dizio superare le forze di uno studioso che vi dedichi i migliori anni di 
lavoro. Invece sembra che possano bastare anche poche escursioni e poi 
rimanente una conoscenza generale della regione. 
Vaste plaghe completamente coperte di boschi e di pascoli, larghe 
falde e interi versatiti, ricoperti di frane, lasciano completamente incerti 
sulla natura del sottosuolo e pure i colori delle carte, nettamente limi- 
tati, seguono la loro fascia ininterrotta; ampio zone «li alta montagna, che 
forse il geologo non ha mai varcato, sono anche queste bene delimitate 
senza incertezza. È un lavoro, ben si comprende, per gran parto fatto 
al tavolo, sulla guida di una conoscenza generale e eou osservazioni fatte 
a distanza, ma iti ogni caso in gran parte induttivo e non di rado ar- 
bitrario ed errato, il che toglie buona parte del suo valore a tutto ciò 
che è realmente frutto di studio e di osservazione sul posto, per cui si 
potrebbe fare il paragone col bugiardo sulla cui bocca non è creduta la 
verità. 
Vorrei con questo venire alla conclusione che in tal modo tante fa- 
tiche e studi di illustri geologi possono considerarsi quasi perduti e che 
una Carta sarebbe molto più utile se venisse limitata ai segni e colori 
convenzionali unicamente per le ristrette zone realmente visitate dall’au- 
tore o di sicura esattezza: tale Carta sarebbe esteticamente incompleta, 
ma costituirebbe un documento di valore imperituro. 
