46 
G. ROVERETO 
Correggendo lo prime bozze (20 giugno 1021), mi giunge un lavoro 
di Windhausen (pubblicato dalla Dirccción General de Minas, ecc. 
Boleti n n. 24, 1021) che tratta della stessa regione, e dove son chia- 
mato in causa parecchie volte, onde rispondo per dilucidare meglio 
le questioni. Quando ho accettato l’ordinamento deH’araucano come 
era proposto dall’Amcghino. nou mi fu possibile, al contrario di quanto 
ritiene il Windhausen, considerare le quattro diverse faune di mam- 
miferi di tal periodo coinè dovute « a difereneias zonares del clima 
y del ambiente biològico en una sola època », perchè tutte, meno una, le 
località fossilifere da cui provenivano i fossili studiati appartenevano 
a ima sola regione geografica, la Pampa; si trovavano in un terreno 
di origine climatica di limi sola specie, ossia nel loess, eccettuata 
quella del rionegrense; quella sola località di altra regione, ossia 
delle Ande, aveva qualche carattere biologico particolare, ad esempio 
la presenza di Abrocoma, ma con ciò non cessava di essere di un 
carattere più antico delle altre; le differenze intercedenti fra le varie 
località c da me considerate cronologiche consistevano, tra l’altro, in 
un graduale accresci mento di generi viventi, indicanti, con molta evi- 
denza, una successione nel tempo (nessuno nel rionegrense, sei nel 
araucanense, sette neU’hermoseuse, dieci nel cbapalmalense), ed un 
graduale accrescimento di generi che erano ancora viventi nel qua- 
ternario; alle yuayquerias di San Carlos, secondo l’importante scoperta 
del De Carles, due di queste fanne venivano riconosciute sovrap- 
poste. 
In quanto ai rodados patagónicos ho asserito sin dal 1912 che in 
gran parte sono un prodotto eluviale (Boll. Soc. Geol. 1 tal., voi. XXXI, 
pag. 213) e in parte sono di origine fluvio-glaciale, per modo clic 
il tehuelchense , basato su di essi, risulta la ( facies fluvio-glaciale 
della prima e della seconda espansione glaciale: e questa è forse la 
più interessante scoperta che ho fatta in Snd-America; il disfacimento 
eluviale poi può provenire tanto dall’araucano, come dall’enterriano 
o da altri terreni più antichi, ma questo, come è ovvio, ha minor 
Importanza. 
Altrove è detto che « contrariamente a lo que ha querido demostrar 
Rovereto es muy raro que se observa fallas directas en està región », 
e per quel clic segue penso che si volesse scrivere « es muy raro 
que directamente se observen fallas». Ora le faglie io le faccio ri- 
sultare dai rapporti delle masse a strati orizzontali, e determinando 
le diverse altezze cui gli strati di un dato orizzonte sono portati, 
quindi non faccio una constatazione diretta, ma di certo una dedu- 
zione fondata; d’altra parte il mio egregio contradditore in una sua 
cartina ha notato tutte le mie faglie, con un metodo però di rappre- 
