STRUTTURA GEOLOGICA DELL’ITALIA MERIDIONALE 
87 
vi si trovano dei blocchi di granito, di Udite, di arenarie quarzitiebe 
insieme a blocchi di calcare, i cui caratteri litologici sono ben dif- 
ferenti dai calcari cretacei circostanti. 
La questione di questi conglomerati dell’ Italia meridionale, nei 
quali la quantità delle roecie cristallino è enorme, è stata spesso di- 
scussa nella letteratura geologica italiana, appunto perchè la loro 
composizione appariva assai enigmatica rispetto alla loro ubicazione. 
La trivellazione di Pico ci dimostra che questi depositi molassi ci 
di composizione fissa vanno alla profondità di 800 metri, in una po- 
sizione che planimetricamente dista 30 metri al massimo dal calcare 
cretaceo. 
Per concepire il bacino terziario, bisognerebbe ammettere, come 
orlo di questo bacino, la preesistenza di una parete quasi verticale 
di più di 1000 metri d’altezza; perchè al disotto della molassa si 
son trovati gli strati del flysch ; questo però non spiegherebbe la pre- 
senza del flysch al disopra della molassa, come si è constatato nella 
trivellazione. 
Per spiegare questo fenomeno il Guidi ammette che « por effetto 
di una spinta da sud e da ovest il lembo eocenico, che era plasti- 
cissimo, perchè costituito in massima parte da rocce argillose e mar- 
nose, subendo Furto delle masse calcaree cretacee, molto più rigide 
e già consistenti e litoidi, s’incurvò ed arricciò per modo che alla 
periferia del bacino comparvero gli orli delle assise più basse. Il 
cretaceo rigidissimo si fratturò c non è difficile ammettere che, sempre 
in conseguenza della spinta, vi sia stato scorrimento sull’Boceue piut- 
tosto limitato) della parte rotta più alta» (Galdi, Ricerche scien- 
tifiche, eco., pag. 24). 
Se questa concezione cerca di spiegare la presenza del flysch al 
disopra della molassa, nel foro di Pico, e la sua immersione sotto il 
cretaceo, essa non spiega però, nè la grande potenza della molassa, 
nè il suo carattere litologico che è assolutamente contrario a quello 
dei depositi agli orli di un bacino. 
Siccome Pimmcrsione del flysch sotto il cretaceo si può osservare 
su tutta la periferia del bacino, c lo stesso fenomeno si verifica anche 
al lato nord, questa concezione deve presumere delle spinte concen- 
triche, coi relativi scorrimenti, almeno da tre parti. 
Ma come spiegare, con questa concezione, il fenomeno di Monte 
Lctieio, questo perfetto eouo cretaceo, la cui base è dappertutto for- 
mata da assise terziarie, le quali da tutte le parti sommergono sotto 
il cretaceo? E di fianco a Monte Leucio esistono altri mouticelli cre- 
tacei, un gruppo di 9 isolotti, dei quali ì 6 più vicini a Monte Leucio 
sono da ogni parte circondati dalle assise terziarie. Essendo la po- 
