136 
G. MERCIAI 
lina differenza in meno di ni. 2,10, die indicava un leggero arretra- 
mento frontale. Perciò anche per questo ghiacciaio, come per quello 
di Lare», la sua fronte, che termina all’altezza di in. 24G0, sarebbe, 
se non arretrata di pochissimi metri, almeno rimasta stazionaria. 
* * * 
liiassumendo quindi le osservazioni fatte sul movimento delle 
fronti degli otto ghiacciai del gruppo deil’Àdamello, presi in consi- 
derazione in questa nota, e riassunte nell’annessa tabella, si è visto 
che mentre essi, in seguito alle osservazioni di De Gasperi nel 1911 
e 1912, dimostrarono di essere in periodo di ritiro che fu da me 
constatato colla revisione dei segnali di De Gasperi nel 1914 per i 
ghiacciai del Pisgaua e del Veneroeolo, ed avendo conservato tali 
caratteri fino all’anno decorso in modo che io, confrontando le misure 
del 1912 e anche antecedenti per i ghiacciai di Adamo (segnali di 
De Gasperi) e della Lobbia (segnali di Schnltz), osservai iti essi un 
ritiro in quelfintervallo di tempo, ora, per le osservazioni fatte sui 
segnali posti alle diverse fronti nell’anno scorso e da me riscontrati 
nell’estate passata, posso asserire che questi principali ghiacciai del- 
l’Adamello sono in lina fase di avanzamento iniziata forse da pochi 
anni, e quindi lenta, come in generale si presenta tale movimento in 
un primo periodo. In alcuni però è assai più rapido, come nei ghiac- 
ciai di Adamò e della Lobbia dove ha raggiunto i 18 in. in questo 
anno, mentre è più leuto in quegli altri e più specialmente in quelli 
di Veneroeolo e di Lares, che terminano a quote più elevate degli 
altri. 
Sebbene non si sia potuto constatare con misure, in ogni modo, 
il notevole aumentato volume di ghiaccio alla fronte del Mandrone 
che scende ora in forma di due colate, unite nel sottostante cono di 
ghiaccio, ci indica l'avanzamento che esso ha, e del quale farà pure 
risentire fra non molto tempo la sua influenza sul cono glaciale, sot- 
tostante il quale ha l’apparenza di un ghiacciaio rigenerato di cui il 
margine in seguito alle misure da me fatte è diminuito in up anno 
di m. 20, nella direzione del torrente sub-glaciale. 
Quindi l’avanzamento di questi ghiacciai, constatato anche dalle 
informazioni assunte sul posto dalle diverse guide alpine, che offrono 
spesso indicazioni preziose e precise, viene ad essere contemporaneo 
a quello che ora si osserva negli altri gruppi alpini del M. Uosa e 
del M. Bianco, osservato principalmente dal Sacco, e illustrato iu di- 
versi suoi pregevoli lavori. Di questo moto di avanzamento non è da 
escludersi che sia causa estranea il forte aunevamento avvenuto pure 
