138 
G. MERCIAI 
più grosso (che è q nel lo che ©ertamente per la sua mole non può 
aver subito alcun rotolamento) e che ò di rn. 119 nel tempo inter- 
posto fra le due osservazioni, si avrebbe una media annua di cm. 35 
al giorno. 
Invece nel ghiacciaio di Salarilo, dove ho potuto ritrovare i se- 
gnali delPanno avanti, si osserva il solito andamento della curva delle 
velocità superficiali, come fu già rilevata in altri ghiacciai per gli 
studi di Vallot, Finsterwalder, Blumke e Hess, e si riscontra mia 
velocità forte presso alle sponde in modo che la linea dapprima pre- 
senta una concavità rivolta iu avanti, e poi si mantiene leggermente 
convessa, ed ha il massimo della convessità nel centro della corrente. 
Inoltre ò stato osservato che il movimento massimo nell’intervallo 
di tempo fra le due osservazioni è stato con una media annua di 
cm. 13 al giorno. 
Sebbene le velocità osservate su questi due ghiacciai siano di- 
verse, nondimeno esse si riscontrano fra quelle già osservate in molti 
ghiacciai alpini, come sull’Aar, dove si è constatata una velocità inedia 
da 14 a 21 cm. al giorno, e sulla Mer de giace da 21 a 47 cm., 
c in molti altri ghiacciai alpini, dove si sono riscontrate velocità che 
oscillavano da cm. 40 a 100 al giorno. 
Infine debbo fare notare che se le mie osservazioni si limitarono 
fino ad ora ai ghiacciai del gruppo dell’Adaniello, in avvenire esse 
si estenderanno anche ai ghiacciai del vicino gruppo della Presa- 
nella, avendo nella scorsa estate visitato, e messo segnalazioni da- 
vanti alle fronti dei ghiacciai di Presena, della Presanella, di Aiuola 
e di Nardis. 
[ms. pres. 11 sett. 1920 - ult. bozze 30 luglio 1921]. 
