170 
A. BIHOLINI 
Le ragioni sulle quali ho fondata la definizione cronologica sopra 
esposta sono di tre ordini e cioè dovute: 
1° alla predominante localizzazione delle aree a rocce massicce 
granitoidi, lungo la parte orientale della regione indicata; 
2° sul ritrovamento, entro la serie cristallina: a) di conglomerati 
a grossi ciottoli di quarziti e di scisti qimrzifieati, nonché* di conglo- 
merati minuti (quasi arenarie) con cemento scistoso di colore vio- 
laceo, contenenti pezzi di quarzo brecci forme ; b) di vari affioramenti 
di calcari cristallini; c) di minerali ferriferi magnctitici cd cma 
t itici ; 
3° sulla ubicazione di autieliuali e di sinclinali reali, riscontrati 
trasversalmente alle direzioni degli strati. 
Rinviando, pei maggiori dettagli, alla nota anzirieordata, espongo 
qui per sommi capi i risultati tratti dalle constatazioni di cui sopra. 
I. 
Nel NE della Colonia, inteso esso entro i limiti topografici pre- 
posti, per quanto non si possa parlare della esistenza di regioni a 
carattere litologico ben distinto (come già avevano osservato in altre 
zone eritree e rclatato nel loro poderoso lavoro sulla Colonia stessa, 
i professori Dainelli e Marinelli), è però possibile riunire i massicci 
granitoidi presenti in due grandi allineamenti pressoché paralleli, 
diretti circa N 15° 0, nei quali lo rocce, che. fanno parte di tali 
complessi, sono principalmente granititi (talvolta porti riehe) e dioriti 
(più o meno quarzifere) con tipi gneissiei. 
La frequente presenza dei passaggi graduali dall'uno all’altro tipo 
di esse rocce conferma la constatazione petrografia dovuta al prof. .Ma- 
nasse .pur giudicando soltanto su campioni , che, cioè, l'insieme stesso 
appartenga all’affioramento di una medesima zona di metamorfismo 
di profondità o eruttiva abissale, mentre la suddetta repartizione in 
allineamenti paralleli fa pensare al probabile ripiegamento dell’an- 
zidetta in duo zone antielinali, separate da una zona sinclinale della 
massa scistosa metamorfica sovraincombentc. 
Inoltre, l'abbondanza di tipi anfiholici e sopratutto la disposi- 
zione di questi in aureole, rispetto alla massa granitoide, fanno ri- 
tenere che quest’ultimo fenomeno possa essere la conseguenza delle 
azioni esomorfiehe esercitate al contatto fra la massa granitoide e la 
parte calcarea delle zone scistose, come, da un punto di vista ge- 
nerale, fa rilevare anche il prof. Artini, nel suo pregevole manuale 
Le rocce. 
