174 
A. BIBOL1N1 
secondo la stima che si può fare, valutando solo la parte facilmente 
visibile degli affioramenti. 
Tutte queste tre formazioni, per quanto distanti anche qualche 
centinaio di chilometri l’una dall’altra, sono perfettamente analoghe. 
Trattasi di minerali ossidati del ferro, entro l’aureola di contatto di- 
venute grano-diorit ielle \ che si intrudono nella serie scistosa da esse 
intensamente metamortìzzata. Nò sono da trascurare, per l’importanza 
genetica, impregnazioni di carbonato di rame che si trovano qua c 
là, sia nelle anfiboliti, sia entro le salbande dei minerali ferriferi, 
quando questi appariscono entro tali rocce. Generalmente, ad esse 
sono associati i calcari cristallini, vuoi ad immediato contatto, vuoi, 
più o meno epidotizzati, in prossimità. 
Le analisi effettuate sui minerali ferriferi hanno dato elevati te- 
nori in metallo dal 69 al 53 0 n ) ed hanno anche rilevato l’assenza 
quasi totale del fosforo. 
Considerando ora tali adornamenti dal punto di vista della clas- 
sifica generale dei giacimenti ferriferi, data dal De Launay nel suo 
lenite de méiallogcnie, ne consegue ehc questi nostri eritrei deb- 
bono inscriversi fra quelli appartenenti al primo gruppo di essi e 
cioè a quelli che hanno meno del 0,02 di fosforo. E perchè trat 
tasi, nel nostro caso, di lenti cristalline in terreni a facies, secondo 
me, arebeana, seguendo il punto di vista del citato Autore, i giaci- 
menti eritrei possono essere parallclizzati con quelli enunciati dal 
De Launay stesso, nella prima suddivisione del gruppo citato, del 
(piale fanno parte, fra gli altri, i giacimenti di Danuenmra e Persberg 
(svedesi), di Mokta el Hadid (algerini), ecc. 
Ora, appunto dalla descrizione di tali giacimenti, risultano carat- 
teristiche analogie coi nostri, specialmente raffrontandoli con quell i 
svedesi, ai quali neppure mancano tracce associate di solfuri metal- 
lici. Infine, a confortare coll’esempio di parallelismi analoghi, quello 
che io ho cosi ritenuto di potere istituire fra i giacimenti eritrei ed 
i citati svedesi, non è ovvio ricordare che lo stesso De Launay ha 
1 Dall’esame delle relazioni che in più punti del percorso si ripetono fra 
rocce dioritiche e magmi granitici di evidente aspetto filoniano, tanto a strut 
tura granulare, quanto a struttura pegrnatitica. mi sono convinto che esistono 
entro il complesso delle formazioni cristalline, venute indubbiamente eruttive, 
che hanno attraversato le masse metamorfiche in posteriori epoche, finora ini 
precisale, ma verosimilmente molto antiche. Non tutti i graniti che si trovano 
presenti entro le zone suddette sembrano avere dunque la stessa origine; ve 
ne sarebbero, cioè, di quelli ((• sotto la maggioranza) formati per metamorfismo 
di profondità o abissale, con strutture sia granulari, sia apparentemente por- 
finche, o degli altri di origine eruttiva, sia a struttura granulare, sia, con de 
ciso carattere isterogenetico, a struttura pegrnatitica. 
