96 
Beinpaar in diesem Fall sicher dem 2. Maxillenpaar der Chilo- 
poden und Hexapoden gleich' werthig ist, worauf auch Huxley 1 ) 
hingewiesen hat, so dass der Chiloguathenkopf nicht 3, sondern 
nur 2 Paar Muudanhänge besitzt. 
Gegen Häckels weiter angeführte Behauptung 2 ), die Diplo- 
poden hätten sich aus den Chilopoden entwickelt, „indem je 2 
Riuge des Leibes paarweise mit einander verschmolzen“, spricht 
abgesehen von den, in jeder Beziehung durchgreifenden, Unter- 
schieden der beiden Myriapodenordnungen in anatomischer und 
ontogenetischer Hinsicht der Umstand, dass Diplopoden schon 
zahlreich aus der Kohle, Chilopoden dagegen erst aus dein 
Tertiär bekamit sind, sowie die von Balfour 3 ) vertretene rich- 
tige Anschauung, welche durch das später zu deutende Ent- 
wicklungspläne^ der Myriapoden ihre Erklärung findet, dass die 
Doppelsegmeute der Diplopoden „nicht durch Verschmelzung, 
sondern nur durch spätere unvollkommene Theilung jedes der 
primitiven Segmente in zwei entstehen.“ 
Die grosse Homonomität der vielen Metameren bei den 
Myriapoden veranlasst^ Gerstäcker 4 ) sogar zu der Ansicht, letz- 
tere „für von den Ringelwürmern nur relativ verschieden und 
mit Leichtigkeit auf dieselben zurückführbar“ zu halten und 
weiter, in Uebereinstimmuug mit Brauer, aus den Myriapoden 
die Insecten durch Concentration abzuleiten. 
Für dies phylogenetische Entwicklungsprincip der Concen- 
tration bei den Chilopoden, das auch Newport — im Wider- 
spruch zu dem ihn bei Erwägung der Verwandtschaftsbeziehungen 
leitenden outogenetischen der Elongation — - für das richtige 
hielt 5 ), sprechen manche der Erörterung werthe Gründe. Der 
') Huxley, Anat d. wirbelt Thiere, übers, v. Spengel. Leipzig 1876 p. 350. 
-) Häckel, Nat. Schöpfungsgeschichte. 5. Aufl. Berliu 1874 p. 406. 
3 ) Balfour, Hainlb. d. vergl. Bmbryol., übers, v. Vetter. Jena 1880 
I p. 372. 
4 ) Gerstäcker, Arthropoden. I. Cmstacea in Bronns „Thierreich“ p. 223. 
5 ) Newport, 1. c. p. 285 „in the liigher Chilopoda tbe munber of com- 
pound nioveable segments to the body is greatly reduced and a further union 
of the original subsegments bas taten place“. 
