115 
zu lernen sind, welche die noch vorhandenen Lücken ausfullen 
oder die Reihen vervollständigen könuen, denn auf jeden Fall 
findet sich ein ebenso grosser verwandtschaftlicher Zusammen- 
hang unter ihnen, als unter den Grattungen der Scolopendriden. 
Die Embryologie der Clulopoden, obwohl erst von Geophilus 
bekannt, liefert doch grosse Aualogieen mit den Poduriden, wie 
dies Metsclmikoff nachgewiesen, und rechtfertigt so die den 
Urchilopoden angewiesene Stellung. 
Die Palaeontologie lieferte uns bis jetzt leider keine wichtigen 
Aufschlüsse, da der berühmte viel citirte Geophilus proavus aus 
dem Sohlenhofener Jura sich als eine Eunicee ansgewiesen. So 
geringe Daten die Diagnosen der Bernstein-Chilopoden 1 ) auch 
liefern, stehen sie doch in keiner Weise dem Elongationsprincip 
entgegen, im Gegentheil ist es auffallend, dass die zugleich mit 
Scutigera und Lithobien (mit meist auffallend geringer Fühler- 
zahl!) lebenden Geophiliden des Bernsteins eine recht unbedeu- 
tende Zahl von Beinpaaren besassen nebst verhältnissmässig sehr 
langen Fühlern, ein Yerhältniss, das bei den heute unter den- 
selben Verhältnissen lebenden gerade nicht vorkommt. 
Auch die geographische Verbreitung der Chilopodengat- 
tungen spricht für die Richtigkeit der durchgeführten Ansichten, 
da Scutigera, Lithobius und Henicops fast kosmopolitisch sind, 
während die Gattungen der Scolopendriden und Geophiliden 
einem relativ beschränkteren Verbreitungsbezirk angehören, wobei 
bei letzteren die Beinzahl selbst bei gleichen Arten mit dem 
Hinabsteigen nach Süden hin zu wachsen pflegt. 
Ein Nutzen des vertheidigten Entwicklungsprincipes konnte 
natürlich nur kräftigeren Arten zu Theil werden und so sehen 
wir denn besonders Scolopendriden und auch wohl Geophiliden 
in Zahl und Stärke in südlichen Landen praedominiren, während 
die grössten Lithobien (mit Zahnfortsätzen an den Rücken- 
schilden etc.!) sich in Europa finden. 
') Kocli u. Behrendt, die im Bernstein beftndl. Crust., Myr.etc. Berlin 1854. 
