10 
A. VON Groddeck, Studien ülier Thonschieför, 
Die im Vergleich zu den Analysen sich heraus stellenden 
kleinen Difterenzen in den Hauptsunnnen rühren davon her, dass 
das Eisen des Kieses (Schwefelkies = Fe 82) ursprünglich als 
Fc2 03 berechnet war. Bei den Analysen von GeriCke (XIV bis 
XVII) erklären sich die Differenzen dadurch, dass ein Theil des 
Fe2 03 als FeO im Carbonat erscheint. 
Der Vergleich der berechneten und in vorstehender Tabelle auf- 
geführten Durchschnittsgehalte der Culmthonschiefer und schwarzen 
Gangthonschiefer ist höchst interessant. 
Durchschnittliche Zusammensetzung 
der 
C„h„.Wchi.fa j 
Differenz 
Si 02 
56,59 
59,31 
+ 2,72 
Ab O 3 
23,14 
23,72 
+ 0,58 
Fe 2 O 3 
0,61 
1,13 
+ 0,52 
FeO 
4,87 
1,06 
— 3,81 
MgO 
1,80 
1,11 
— 0,69 
CaO 
0,35 1 
0,36 
+ 0,01 
K 2 O 
3,05 
3,91 
+ 0,86 
NaaO 
0,75 
0,80 
+ 0,05 
H 2 O 
4,01 
4,60 
+ 0,59 
Butil 
0,38 
0,23 
-0,15 
Kohle 
0,64 
0,95 
+ 0,31 
Schwefelkies . . . 
0,67 
0,85 
+ 0,18 
Apatit 
0,14 
-0,14 
Cai’bonat .... 
2,56 
2,02 
-0,54 
Bei der Entstehung der schwarzen Gangthonschiefer ist, wie 
aus Vorstehendem ersichtlich, nicht allein der Eisenoxydulgehalt 
der Culmthonschiefer vermindert, sondern auch der Magnesiagehalt. 
— Der Gehalt aller anderen Silicatbestandtheile ist entsprechend 
gestiegen. 
