Gangthonschiefei' und Sericitseliiefei'. 
n 
Auf die geringen Schwankungen der keine Kieselsäure ent- 
haltenden Mineralien (Rutil, Kohle etc.), ist wohl nur geringer 
Werth zu legen. 
Beinerkenswerth ist es aber, dass der Carbonatgehalt sich so 
wenig verändert hat. — Die geringe Abnahme von ca. •/2 pCt. 
scheint wenig wesentlich, wenn man die Beweglichkeit dieser 
Mineralien — wenn der Ausdruck erlaubt ist — berücksichtigt. 
In den Imnten CTangthonschiefern, unter deren Silicatbestand- 
theilen sich weder FeO noch MgO und CaO befinden, ist der 
Kieselsäuregehalt sehr bedeutend gestiegen ; der Gehalt an allen 
anderen Bestandtheilen ist entsprechend gesunken. 
Aus dem Angeführten ergiebt sich mit Bestimmtheit, dass 
nicht allein die bunten, sondern auch die schwarzen Oberharzer 
Gangthonschiefer sowohl mechanisch, als auch chemisch veränderte 
Cuhnthonschiefer sind. Das Wesentliche dieser chemischen Ver- 
änderung besteht in einer mehr oder weniger fortgeschrittenen 
Entfernung resp. Auslaugung des Eisenoxyduls und der Magnesia 
aus den normalen Thonschiefern. 
Es enthalten im Durchschnitt die 
C n i m t h 0 n s c h i e f e r 
FeO 4,87 pCt. 
MgO 1,80 » 
schwarzen und bunten 
Gangthonschiefer 
1,06 pCt. 0 pCt. 
1,11 * 0 » 
Es wird nun die Frage aufzuwerfen sein, welcher Alineral- 
bestandtheil der Cuhnthonschiefer bei der Umwandlung in Gang- 
thonschiefer verändert oder entfernt wurde. 
Das Mikroskop zeigt, in Uebereinstimmung mit anderen 
Thonschieferuntersuchungen, dass ()uarz, ein sericitischer 
Glimmer und ein chlori tisch es Mineral die Haupt- 
bestandtheile der Cuhnthonschiefer und der devoni- 
schen Thonschiefer des Oberharzes sind. 
ln kleinen Mengen gesellen sich kohlige Substanzen, Carbo- 
nate und Thonschiefernädelchen dazu. 
Kies (Schwefelkies) und Apatit, deren Gegenwart durch einen 
Schwefel- und Phosphorsäuregehalt bei der Analyse augezeigt wird, 
