im südöstlichen Thüringer Walde etc. 
89 
Gesaimnthild lässt auf Einfaltimg, auf Sattel- iukI Multlenbikluug 
nach NO. und NW. schliessen, wozu noeli Verwerfungen treten. 
Das Scliiehtenstreichen iin Einzelnen ist al)er aueli hier ein nord- 
östliehes; auch in dem selnnalen Überdevonstreifen, welcher sieh 
in die Verwerfung zwischen Mitteldevon und Cuhn hineinzieht 
lind dessen Grenzen keine normalen mehr sein können, wurde 
dieses Streichen an einem Aufschluss Iieobachtet. 
Ein weiteres Beispiel giebt Fig. 3, die eine Stelle westlich 
von Gräfenthal darstellt. Zwar ist hier das von dem Verlaufe der 
Ausstriche unabhängige, vorwiegend nordöstliche Streichen der 
Schichten im Einzelnen, in Ermangelung günstiger Aufschlüsse, 
nur an verhältuissmässig wenig Punkten, so in den Unterdevon- 
schichten und an den Bänken des Ockerkalkes (bei diesem zum 
Theil nördlich gerichtet) zu erkennen; doch ist kein Zweifel, dass 
diese Stelle ganz so beurtheilt werden muss, wie die bereits er- 
wähnten Stellen, und nur in dieser Weise verständlich wird. 
Fig. 4 zeigt, wie nach unserer Vorstellung ein Profil durch Fig. 3 
etwa aussehen könnte ^). 
Es Hessen sich noch weitere Beispiele anfühi-en, doch genügen 
die obigen, um das in Bede stehende, eigenthümlichc Lagerungs- 
sincl -wcggolassen. Es gilt dies auch von den folgenden Figuren. — Ueberdies 
sind in Fig. 1 und 3 die oberen Graptolitlienscbiefer nicht besonders ausgedrückt, 
sondern mit dem Ockerkalk zusammen als Obersilur angegeben. 
*) An einer Stelle an der Strasse, eine kurze Strecke vor Lippolsdorf, wo 
unsere Figur nordöstliches Streichen der Schichtung (mit südöstlichem bis süd- 
südöstlichem Einfallen) angiebt, zeigt der Ockerkalk, unabhängig von der Lage 
der Schichtung, eine deutliche, transversale Schieferung, deren Einfallen flach 
nordwestlich ist. Eine solche Schieferung ist im Ockerkalk gar nicht so selten 
zu beobachten, wenn sie auch meist sehr unvollkommen bleibt und sich mehr 
als eine Art von Klüftung verhält. Die in diesem Jahrbuch für 1881, S. 271 
gemachte Angabe, dass eigentliche Transversalschieferung im Ockorkalk fehle, 
muss ich auf Grund späterer Beobachtungen berichtigen. 
Das Profil geht vom südlichen Ende des Ortes Schmiedofehl in SO.-Rich- 
tung bis zu einem Punkto im Obersilur (Ockerkalk) NO. von Dippelsdorf, in 
der Fortsetzung des dort stehenden Streichzeichens der Fig. 3, und von da in 
ONO. -Richtung bis zum Vereinigungspunktc der beiden Thäler. — Abgesehen 
von allem sonstigen Hypothetischen, wovon solche Profile nicht freizuhalten sind, 
sei bemerkt, dass der Wechsel in den Gesteinen innerhalli der einzelnen Grui)pen 
auch nicht annähernd wiedergogeben worden kann. 
