100 H. Loketz, Zur Beurtheilung der beiden Haupt-Streichrichtungen 
schwer aiizugebeu. Demi einerseits wird man, entsprechend all- 
gemeinen Sätzen der Festigkeitslehre, sagen: soweit die enge Zu- 
sammenfaltnng in NO. -Richtung Platz gegrifien, d. h. über den 
grössten Theil des Gebirges hin, muss, starren Zustand der ge- 
falteten Masse vorausgesetzt, eine Versteifung und Verfestigung 
des ganzen Schichtenkörjiers, eine Vergrösserung des Widerstandes 
gegen nun folgende Biegung durch Druck aus NO. oder SW. 
eiugetreten sein ; und mehr noch wird man die Möglichkeit einer 
völligen Umfaltung, m. a. W. einer Umsetzung der NO. streichen- 
den Eugfaltung in eine solche nach NW. bis zur Verwischung 
der ersten, mit gutem Grund bezweifeln. Aber andei’erseits ist 
das Nebeneinander - Bestehen zweier Faltungen in kreuzender 
Richtung, die eine meist schwächer als die andere, wie bemerkt, 
thatsächlich beobachtet worden; und somit mögen die Grenzen der 
Möglichkeit für die Ausbildung nordwestlich streichender Sättel 
u. s. w. in den bereits nordöstlich gefalteten Schichten vielleicht 
etwas weiter sein, als man von vorn herein geneigt ist zuzugeben ^). — 
1) Wie mau sich diese Möglichkeit erklären will, ist wieder eine besondere 
Frage. Einen noch nicht völlig verfestigten Zustand der Schichten nach der 
Engfaltung in NO. -Richtung annehmen zu wollen, hat nach meiner Ansicht sehr 
wenig für sich. Waren sie aber bereits starr, so müssen wir eine Bewegung 
in festem Zustande zugeben, und kämen so auf das in neuerer Zeit so viel be- 
sprochene, hier jedoch nicht weiter zu verfolgende Kapitel von der Umformung 
der Gesteine im festen Zirstand. 
Diese immer merkwürdig bleibenden Vorgänge, die sich in festen Gesteinen 
vollziehen, lassen eine Anwendung der Sätze der Festigkeitslehre auf Schichten 
und Gesteine nur bedingungsweise zu. Anderenfalls würde die Versteifung einer 
in bestimmter Richtung in enge Falten gelegten Schichteuniasse gegen eine kreu- 
zende Biegung und Faltung, aus der eingetretenen Veränderung (Verschmälerung, 
dabei aber Erhöhung) des Querschnitts bedingungslos gefolgert worden dürfen. 
Man könnte beim Beurtheilen der Wirkung eines nachträglichen Seitendruckes, 
der das bereits in erzgebirgischem Sinne stark zusammengeschobeno Schichten- 
gebäude in der hercynischen Richtung zu falten sucht, auch au einen Vergleich 
denken mit dom Verhalten, welches, nach den neueren Ansichten der Geologie, 
fertig gefalteten Gebirgen bei der Aufstauung jüngerer Faltengebirge (Alpen, 
nordamerikanische Kettengebirge u. s. w.) zukommt, die der neuen Faltung gegen- 
über als starre Massen, als Flindernisse dastehen ; dieser Vergleich würde indessen 
nicht zutreffend sein, weil man es dort mit Gebirgen zu thun hat, deren Bildung 
(bis auf .Erosions Vorgänge und einzelne säeulare Bewegungen) abgeschlossen ist, 
während in unserem Falle nur Phasen ein und derselben Gebirgsbildung in Be- 
tracht kommen. 
