8 
ror¡ ni conocieron ol maíz antea del descu- 
brimiento del Nuevo Mundo. Los que han 
pretendido sostener lo contrario, .no han 
presentado hocliGR históricos, ni doctrinas 
de agrónomos antiguos, de las que.se .pue- 
. da inferir que el maíz era conocido antes 
del descubrimiento del nuevo continente y 
de sus islas. Es de creer que si los pueblos 
agrícolas antiguos hubiesen conocido rata 
gramínea, la importancia de ella habría he- 
cho que prefiriesen su cultivo al del centeno 
y de la avena, á los que el maíz es superior 
bajo todos respectos. Ni los árabes de Es- 
paña, que fueron los agrónomos mas ins- 
truidos y experimentados de Europa, co- 
nocieron el maíz, ni tuvieron noticia alguna 
de esta planta. Ebn-el-Awan, árabe sevi- 
llano, en su precioso TJbro, de Agricultura , 
recogió cuantos datos y observaciones ha- 
bían escrito ó habían comunicado por tra- 
dición los árabes, persas y caldeos. Pues 
bien, en esa obra de agricultura que tene- 
mos á la vista, en esa obra en la que no se 
ha omitido hablar de ninguna de las plan- 
tas conocidas y útiles al hombro, nadase di- 
ce del maíz, ni aun se menciona esta planta 
ú otra que con ella pueda equivocarse (l). 
(i) Esta obra se titula Libro de Agricultura. 
Su autor, el Dr. Ebti-el Awan, sevillano. Ha sido 
traducida al castellano por D. José Antonio Ban- 
queri, y la primera y única edición de Madrid se 
