28 a 
habitante. Después de haber escrito mi no- 
ticia sobre los silos, he tenido oportunidad 
de reunir numerosos datos acerca de la can- 
tidad de maíz introducido en Yucatán en 
1848, para suplir el déficit que presentaba 
la mala cosecha del año anterior. Esta can- 
tidad sube á doscientas diez mi! seiscientas 
cargas de maíz, que representa el consumo 
general do veinte y cinco dias. Semejante 
importación habría sido insuficiente, si la 
cosecha de 1 842 no hubiera ] trodueidomaíz, 
sino para el consumo de nueve meses. Se 
que la destrucción tic aves y otros animales 
domésticos, y el uso, como alimento, de va- 
rias raíces nutritivas, vinieron en auxilio 
de la falta de maíz. No es probable, sin em- 
bargo, que ha ya bastado á suplir las 549,000 
cargas de maíz-, que con las 210,000 impor- 
tadas, formarían las 759,000 que Yucatán 
consume en un trimestre; de donde yo in- 
fiero que la cosecha de 1842. tan desastro- 
sa como fue en sus resultados, ha sumi- 
nistrado maíz para más de 9 meses del con- 
sumo de los habitantes de esta península. 
En mi carta de 21 de Ocubre último, su- 
puse, por analogía, con lo que sucede en 
Europa en idénticas circunstancias, que el 
producto de la. peor cosecha bastaría al con- 
sumo de nueve meses. Hoy casi tengo cer- 
tidumbre de esto, y aún cuento que basta 
para mayor tiempo ; pero como en una cues- 
i9 
