8 
l». ». P- 3.) 
PALÉONTOLOGIE STI\ A T I G H A PH I QU E DE L' J NE K A-LIAS 
» M. cVArchiac (1), l’arkose perd scs caractères; le feldspath diminue, puis dis- 
» paraît, et l’on finit par trouver un simple grès passant, soit au macigno, soit au 
» psammite. » 
Nous ajouterons, nous, que si, à mesure que Ton s’éloigne du granité, l’arkosc 
change progressivement de composition minéralogique et cesse d’èlre arkose, à 
mesure aussi que l’on s’écarte des crevasses et trouées éruptives, on la trouve 
moins consistante et surtout moins cimentée par la silice. (Test là une particu- 
larité que nous avons constamment remarquée, cl qui ferait supposer que cette 
roche ne doit la forte cohésion qu’elle présente sur quelques points qu a des 
éruptions de silice et autres matières minérales. 
Nous n’entrerons ici dans aucun détail sur la constitution minéralogique des 
diverses variétés d’arkose, ni sur les modifications que le métamorphisme lui a 
souvent fait subir; nous nous bornerons à renvoyer aux travaux des auteurs que 
nous venons de citer. 
Mais nous devons prémunir contre certaines idées auxquelles quelques-uns 
d’entre eux ont donné cours, et qui résultent de l’extension exagérée qu’ils ont 
donnée au terrain d arkose et do l'abus qu'ils ont fait de l'élément pétro- 
graplnque. 
Ainsi, rien n’est aussi généralement répandu que l’idée d’arkoscs renfermant 
les mômes fossiles que le lias (?.). Rien cependant n’est moins établi jusqu’ici; 
car, à l’exception des coquilles que M. de Bonnard dit avoir rencontrées dans les 
psammiles des Marcigny-sous-Thil, des Davrées et de Nan-sous-Thil (3), et qui 
sont restées jusqu’à présent indéterminées, pas un auteur, traitant de la Bour- 
gogne, n'a cité de débris organiques dépendant réellement de cet horizon. 
Nous pouvons donc affirmer sans crainte, croyons-nous, d'ôlre démenti, que 
toutes les espèces propres à cette zone que nous aurons à citer tout à l'heure sont 
nouvelles, sinon pour la science, du moins pour les localités où elles ont été 
recueillies. 
Ces coquilles, quoique beaucoup moins fréquentes dans Tarkose granitoïde 
que dans la variété gréseuse, ont été rencontrées dans toutes les parties du 
dépôt. Nous devons dire cependant qu’elles occupent le plus ordinairement les 
( l) Histoire des progrès de la géologie . , t. VI, p. 39. 
(2) M’avons-nous pas vu, en effet, M. de Connard fonder sur la .présence des Grypliécs arquées, 
des Amm.Bucklandi et autres, dans les arkoses, son principal argument pour ranger ces roches dans 
le lias? 
LL U. Rozel ne déclare-t-il pas (page 111 de son mémoire précité) que presque partout les arkoses 
supérieures aux marnes içiséeS renferment des Grypliécs arquées et autres coquilles du lias, changées 
en silex? 
(3) Encore faut-il en distraire les Ammonites et les Bélemnites que VL de Nan-sous-Thil préten- 
dait avoir trouvées à ce niveau, et qui certainement dépendent d’un autre horizon (voyez Notice geo - 
g a astique, p. 38, 39 et hO). 
