( ‘ v *• l 2 ' ,9 ' DU DÉPARTEMENT DE LA COTE-D’OR. 19 
cuiiosité. Nous avons pensé que le seul moyen de la résoudre était de prendre 
chaque espèce a part et de rechercher ses extrêmes limites de gisement. 
Ce travail, si simple qu’il paraisse, n’était pas cependant sans difficulté. Il ne 
suffirait pas en effet de nous en tenir exclusivement à nos observations person- 
nelles; il pouvait se faire qu elles fussent en contradiction avec les fa i ts constatés 
par d autres géologues, ou bien que nous fussions porté à admettre comme géné- 
ralité ce qui n’était peut-être qu’une exception. 
Nous nous sommes donc mis en rapport avec toutes les personnes du pays qui 
s occupent sérieusement d’études stratigraphiques; nous leur avons soumis ce 
que nous savions de la question; nous en avons discuté avec elles tous les élé- 
ments, et nous n'avons cessé nos investigations que lorsque nous nous sommes 
trouvés d’accord ensemble sur chacun de cos points de détail. 
C est. le résultat de cette sorte d'enquête que nous venons aujourd'hui mettre 
sous les yeux de la Sociétégéologique. Nous ne nous Dallons pas sans doute qu’il 
ne pourra pas être modifié dans quelques unes de scs parties par les observa- 
tions et les découvertes ultérieures ; mais nous le donnons maintenant comme le 
résumé, aussi exact que possible, des connaissances acquises. 
CHAPITRE IL 
ARROSES. PALÉONTOLOGIE. — CONSTITUTION STRATIGRAPIHQUE DE LEUR DÉPÔT. — 
ORDRE DK DISTRIBUTION DES ESPÈCES. PARTICULARITÉ DE LA FAUNE. 
& Y NON r mie. — Sûus le rapport minéralogique : c’est une partie des grès in fra-liasiqties de Grcssly ; 
des grès, «lu lias intérieur de llaiier ; des grès bruns du lias de Mandefsloh ; des couches de Kossen 
d’Emmerich; c’est la conclu’ ?i ossements et partie du grès jaune de Qucnstedt ; ce sont les schistes 
alpins et les dolomies de Güinbel; c’est la partie inférieure du quatrième étage du lias de d’Ar- 
chiac, etc. 
Sous le rapport des fossiles: c’est la couche à Gcrvillies et partie du Saint-Cassiau d'Emmerich cl 
de .Scliatiiautl; la partie inférieure des couches fossilifères de Kossen, d’Escher de la Linth et de 
llaiier: la couche à Avicula conforta d’Oppel, de Suess, de Winkler, etc. 
L’arkose, délimitée comme il a été dit précédemment, a été regardée, jusqu’à 
ces derniers temps, comme à peu près sans fossiles en Bourgogne (I), et c'est 
par des considérations purement stratigraphiques que ce dépôt a été rattaché au 
lins dont il paraît constituer la base. 
Aujourd'hui que d’assez nombreux fossiles ont été recueillis dans cette zone, 
il est important de voir si la paléontologie confirme ces prévisions, ou si, au con- 
traire. elle ne viendrait pas donner raison à certains auteurs allemands ('2) qui 
(1) M. de Honnard est le seul qui fasse mention (encore sans en indiquer les espèces) de quelques 
fossiles trouvés à ce niveau. Notice géognostigvÇ, pages 38 et 39. 
(2) Voy. d* Alberti, Quensledt, Oppel, W inkler, etc. 
