(N. 1. p. 2t.) 
21 
DU DÉPARTEMENT DE LA COTE-D OR. 
La plupart de ces espèces orientées dans une gangue grossière, et presque 
toujours à l’état démoulés, sont d’une détermination souvent difficile. Delà 
l'obligation où nous nous sommes trouvé de faire suivre les noms de quelques- 
unes d’entre elles d’un point de doute. 
Ainsi, c’est avec quelque hésitation que nous mentionnons dans cette assise le 
Turbo subcrenatus , Mart,, dont, nous ne possédons qu’un moule en creux. Le 
relief que nous en avons obtenu, à l’aide de cire à empreinte, a bien la forme 
générale, les parties anguleuses et la bouche do la coquille basique que nous 
venons de citer; mais il ne nous a pas été possible de reconnaître si les orne- 
ments, qui sont un peu frustes, sont identiques avec ceux de cette espèce. 
11 en est. do même du Ccrilhium subnudum , Mari., dont nous n’avons pu trou- 
ver, sur aucun de nos échantillons, une bouche complète qui vînt nous prouver 
que c’était réellement la même coquille que celle que l’on recueille dans la zone 
à Amm, Moreanus, d’Orb. 
La même difficulté s’est présentée pour le Cypricardia tetragona, Tqm., nos 
échantillons étant trop engagés dans la gangue; pour le Cardium Pliilippirmum 
Dkr., dont nous ne possédons que des moules internes, et pour la Pinna semi- 
striata , qui, sur Punique spécimen que nous ayons, présente très distinctement 
les stries concentriques du côté antérieur, mais sans que celte partie soit ni plus 
bombée, ni plus étroite que le côté postérieur. 
Y aurait-il dans cette seule différence, constatée sur un individu seulement, 
un caractère spécifique suffisant pour séparer celle coquille do la P. semistriata ? 
Nous ne l’avons pas pensé. 
Enfin, nous nous sommes trouvé sous une semblable impression de doute pour 
la coquille que nous avons nommée Lima amœna, Tqm., parce que, avec les orne- 
ments et la forme générale de l’espèce d’Hettange, die présente un angle apicial 
un peu moins ouvert; mais ici encore, nous n’avons été à même de constater 
celle différence que sur un seul individu. 
Quant au Cerilhium Semelc , d’Orb., au Cardium Tcrquemi , Mari., à 1 'Avicula 
Dunkeri, Tqm., à V Anomia irregularis, Tqm., au Pecten valoniensis, Defr., et à 
YOstrea irregularis , Münst., coquilles toutes plus ou moins caractéristiques du 
lias, leur présence dans l’arkose ne saurait être douteuse. Nous en possédons de 
nombreux exemplaires provenant de cet horizon, et sur lesquels nous avons été à 
même de vérifier et de reconnaître les caractères propres à chacune de ces 
. espèces. 
L’une d’elles cependant, celle que nous nommons Avicula Dunkeri , et qui est 
aussi, dit-on, fort abondante en Allemagne, paraît offrir au docteur Oppel, que 
nous avons eu occasion d’entretenir de ces matières, une différence sensible avec 
celle figurée et décrite sous ce nom par M. Terquem, et il semble disposé à en 
faire une espèce nouvelle. A cela nous avons à répondre que cette coquille, fùt- 
elle reconnue réellement différente de celle qui porte le nom de Dunkeri, il n’en 
