6 PALÉONTOLOGIE STItATKiBAWHUlïE ÜE L’INFRA-LIAS (*■ '• r- e.) 
gréseuses, granitoïdes cl arénacées inférieures aux marnes irisées, ma's sans 
indication précise de la limite «des deux terrains. 
«Il va, disent côs auteurs (1), deux espèces d’arkoscs différentes, séparées 
«Tune de l'autre parla révolution qui a donné les traits fondamentaux de leur 
» forme aux montagnes du Morvan, l.’absence du gypse et des marnes irisées, 
» aux environs de Charolles, apporte une grande difficulté à leur séparation, et la 
» similitude de ces grès, formés dans les mêmes circonstances et avec les mêmes 
» éléments, augmente encore cette difficulté. Il faut toutefois faire une exception 
«.aux caractères que nous venons d’indiquer, pour les parties de grès du lias qui 
» reposent immédiatement sur le granité : le grain en est grossier; elles produisent 
» des arènes qui lourdonncnl une ressemblance complète avec les arkoscs du trias. 
» Lorsque le ciment devient calcaire, toute difficulté disparait; c’est une an- 
« nonce de la proximité du lias; ot, bientôt après que l’acide nitrique a dévoilé 
» ce changement dénatura, on trouve des fossiles qui apprennent avec certitude 
«l’âge du grès et la formation à laquelle il appartient. Telles souL les avkoses 
» d’À vallon, etc. « 
Et plus loin (2), en parlant de la section donnée par M. Lacordaire, ingénieur 
en chef des ponts et chaussées, d’un puits d'épreuve qu’il a percé à Pouilîy-en- 
Àuxois (3) : « Viennent ensuite les marnes argileuses vertes, avec bancs subor- 
» donnés d’arkose et de calcaires siliceux, ou plutôt argilo-forrugineùx. Les couches 
«de ce groupe inférieur paraissant appartenir au trias, « 
Ces deux passages, les seuls que l’on puisse citer à col égard, dans la savante 
description géologique de la France, sont loin, comme ou voit, de décider la 
question cl de poser dos limites certaines entre les deux étages. Mais enfin ils 
consacrent un principe minéralogique généralement adopté aujourd'hui, celui 
de rattacher au Ueuper les marnes irisées et les dépôts gypsifères. 
il n’en est pas de même de la limite supérieure que ccs savants assignent aux 
arkoses basiques. Kn rattachant à cet horizon les wlooscs co/juUlières des environs 
d' A vallon, de Thoste, etc., ils commettent, avec MM. Uozol et de bonnard, une 
erreur que ce dernier a implicitement reconnue dans son mémoire de 1828, en 
faisant des marnes ot lumachelles un groupe particulier invariablement placé 
entre l’ai kose et le calcaire à Gryphées. 
En effet, la prétendue arltose cristalline avec GrypUées, Ammonites et autres 
coquilles du lias, est toujours, dans k CôtenKOr, supérieure aux lumachelles, et 
iTcsl autre, en définitive, que le banc formant la base du calcaire à Gryphées acci- 
dentellement silicifié et enchâssant parfois des cristaux de quartz, de chaux 
(1) F \v plient ion de la carte géologique de la France, t. II, p. 101. 
(2) Fr.pl i cation de la cm le géologique de la Fronce, t. II, p. 302. 
(3) Coupc rapportée dans le mémoire de RI. de Bonnard , intitulé : Sur la cunsiance îles faits 
géogr, astiques qui accompagnent le gisement du terrain d" a /kose, etc., 1320. 
