56 PALÉONTOLOGIE STRATIGRAPHIQUE DE LTNFP A-LIAS r- «*.) 
Niais une analogie Lien plus complète, une simililude beaucoup plus prononcée 
résulte de la comparaison de notre zone à A. unyulatus , Schi. [A. Moreanus, 
d’Orb.) avec celle de mémo nom de l’auteur précité. Ici encore, cependant, nous 
avons d’importantes diiïérencesà signaler, et, Lien que la Bourgogne soit plus riche 
en fossiles que la plupart des autres contrées, un certain nornLro des espèces 
citées ailleurs comme caractéristiques y font défaut. Des Notices particuliè- 
rement (Am pull aires, Tqm.) se trouvent dans ce cas, ainsi que la S ail a li usina, 
d'Orb., le Plcurotomaria poliia , Goldf., le Cerithium conforme, CU. et Dow., le 
Dentalium Audleri, Oppel, etc. D’un autre eùté, un certain nombre de ces espèces 
spéciales ne paraissent pas avoir chez nous autant de lixilé dans les limites de leur 
station que celle qu on leur assigne. Ainsi, le Pentacrinus anynlalus , Oppel, se 
trouve tellement ici à lu limite des deux zones, qu’il a laissé souvent d’aussi nom- 
breuses traces de sa présence dans les assises supérieures de la lumachcllc que 
dans le foie de-veau. Le môme passage se remarque pour nos échinides ( Ciduris 
Martini elllemipcdina Burgundiœ, Gotl.), qui, Lien que dépendant plus parti- 
culièrement de ta zone à A. Moreanus, ont fréquemment aussi laissé leurs débris 
au-dessous de l’assise à A. Burgundiœ , Mari. Nous pouvons encore citer comme 
étant communes aux deux zones le Turbo Pliilemon , d’Orb., V Aslarte Cucuxii , 
d’Orb., la Cardinia concinua, Agass., le Cardium Philippianum , Dunk,, la Lima 
tuherculaia, Tqm., la Perna Gueuxii , d’Orb., le Spondylus liasinus, Tqm., et 
la Plicatuta hettangiensis, Tqm. Enlin, nous avons à signaler, parmi les espèces 
faisant exception, les A. Clmrmassci et Leiynclelii, d'Orb., si tant est qu’elles 
occupent réellement cette zone eu Allemagne, ainsi que le laisse supposer le 
docteur Oppel, en les donnant avec les A. Moreanus, d’Orb., cl calcnalus, Sow., 
comme des variétés de TA. angulatus , Schi. 
Du reste, à part ces différences secondaires et (pii disparaîtront probablement 
en partie le jour où la zone inférieure, encore si pauvre en .Allemagne, sera 
mieux connue, l'ensemble de la faune est le mémo dans les deux contrées, cl 
leur parallélisme ne saurait être mis en discussion. 
Maintenant que nous nous sommes assurés que l’ordre dans lequel les espèces 
infra-basiques se présentent dans la Côte-d'Or n’est pas un fait isolé et sans rap- 
port avec ce qui a été observé ailleurs; que leur distribution, au contraire, suit 
partout une direction sensiblement parallèle, voyons comment leur ensemble se 
comporte ici par rapport au reste de l’étage. 
Nous avons établi précédemment que chacune de nos zones, bien que dis- 
tincte, est reliée à ses voisines par un assez grand nombre d’espèces commîmes : 
«pic l’arkosc, par exemple (tableau n° T r ), a le tiers doses espèces, 12 sur 36, 
qui passent dans la lumachcllc, et que cette dernière en a 50 sur 76 ^tableau 
n : 1 '), soit plus de 78 pour 100, qui continuent à se montrer dans la zone immé- 
diatement supérieure. 
La communauté qui existe entre ces trois horizons établit donc entre eux une 
