03 
(*»‘ '• p- «s.) DU DÉPARTEMENT DE LA COTE-D'OR. 
renseignements, aux nombreux ouvrages publiés sur la matière et parmi lesquels 
nous citerons principalement : 
De Bonnard, Sur la constance des faits gr agnostiques qui accompagnent le gisement du forain 
d’arkosc à l’est du plateau central de la France (Annales des mines, 2 e série, t. IV, 1827). — 
Rapports , comptes rendus, 19 novembre 1838. 
RABY, Notes sur les divers gisements des minerais de Saint-Bel et de Chessy (Ann. des mines, 
y série, t. IV, 1833). 
De Macros, Observations géologiques sur les montagnes du \'i curais (Bull, de la Soc. géol. de 
France, t” série, 1. X, 1839). 
LeYMERIK. Mémoire sur la partie inferieure du système secondaire du département du Rhône, 
(Méat. de la Soc. géol. de France, V série, t. III, 1860). 
RoZfT, Mémoire géologique sur la masse de montagnes qui séparent le cours de la Loire de ceux 
du Rhône et de la Saône (Mém, de la Soc. géol. de France, i r " série, t. IV, 1860). 
FOURNKT, F tildes sur te terrain jurassique et les minerais de fer (le l' Ardèche (Annales des 
sciences physiques et naturelles de la Société (F agriculture de Lyon, i. VI, 1863). 
Grunkr, Annales des mines, h sér. , t VII, 1865. 
1)E Mai. IîOS, Observations sur les formations géologiques du I 'courais (Ru//, de lu Soc. géol. de 
France, 2 sér., t. 111, 1860). 
DmiÉNov et LUE OE BEAUMONT, Implication île l« carte géologique de la France , t. 11, 1868. 
Dm AN, Minéralogie et pètralogie des environs de Lyon ( Rul latin , *2" série, t. XI, 1856). 
Les membres de la Société géologique de France (Bulletin, 2' série, t. XI, 1856). 
D’AneuiAC, Histoire des progrès de la géologie , i. VI, 1856. 
Les localités étudiées par M. Eug. Dumortier, et où il a recueilli les fossiles 
dont nous allons nous occuper, soûl, dans le Rhône : Sainl-Forlunat, Poley- 
tnieux, Cogny et Saint-Germain ; dans l'Ardèche : Uzer et Privas, et dans l’Isère : 
Saint-Quentin. 
Sur tous ces points les couches infra-Iiasiqucs sont assez répandues ; mais 
comme, elles n’otf rent jamais que de mauvais matériaux de construction, et que 
les autres étages jurassiques du voisinage en donnent au contraire d'excellents, 
elles sont, à ce qu’il parait, généralement négligées par les carriers. Oc n’est 
donc que par des débris d’affleurement et dans quelques tranchées de routes 
qu’il a été possible à notre ami de recueillir les charmantes et nombreuses 
espèces qu'il a bien voulu nous communiquer. Il cite cependant, comme lui ayant 
donné à plusieurs reprises d’assez jolies récoltes, une petite carrière ouverte 
pour l'entretien des chemins, sur le territoire de Poleymicux, au lieu dit La 
Glande. Celte exploitation lui a même procuré l’avantage de reconnaît ro la nature 
et la puissance de ces couches inférieures, opération qu’il n’a pu renouveler, nous 
dit-il, sur aucun autre point. En donnant ici celte coupe, nous ferons remarquer 
qu’elle est incomplète, en ce sens qu elle ne fait connaître ni la puissance ni la 
composition straligraphique des grès inférieurs, que M. Eugène Dumortier consi- 
dère, à tort, selon nous, comme dépendant du trias. Nous renverrons donc, à 
titre de comparaison el de complément, aux coupes prises par M. Leymerie aux 
environs de Limas, cl résumées par AL d’Archiac dans son Histoire des progrès 
de la géologie, tome VI, page 677; à celles publiées par M. Raby, Annales des 
