(N. 3, |>. «y.) 
167 
UK K’ILE DE Kll\ l>KE. 
Les macignos de la bande sud et de la bande nord de la chaîne septentrionale 
appartiennent-ils à une môme formation ? On pourrait au premier abord admettre 
en Chypre deux étages de macignos : l’un postérieur, l'autre antérieur à celui des 
calcaires compactes; le premier correspondant aux macignos éocènes d’Italie, le 
second correspondant aux macignos qui, en Grèce, sont placés sous les calcaires 
à Hippu rites. Cependant je n’ai pas adopté cette manière de voir, et je crois 
que tous les macignos appartiennent à une même formation. S’ils forment 
deux bandes séparées par les calcaires compactes de la chaîne de Cérines, 
c’est sans doute parce qu’ils ont été violemment écartés lors du soulèvement de 
cette chaîne, de manière à laisser saillir l’étage calcaire placé au-dessous d’eux. 
En effet, sur aucun point, on ne voit ces terrains placés sous les calcaires com- 
pactes. En outre, les macignos de la chaîne de Cérines se continuent avec ceux 
du Car pas, et ne peuvent certainement en être séparés ; lorsque la montagne 
s’abaisse et que les calcaires compactes cessent d’apparaître, les deux bandes de 
macignos se rejoignent. 
Du mode de dépôt des macignos. 
L 'absence de coquilles fossiles dans les macignos porte à penser que ces ter- 
rains ont été formés comme les calcaires crétacés placés au-dessous d’eux dans 
des mers profondes. Mais leurs différences d'avec ces calcaires prouvent que leur 
mode de dépôt n’a pas été le même. En effet, les calcaires compactes sont homo- 
gènes dans leur composition; au contraire, dans les macignos, les éléments 
sont multiples ; au carbonate de chaux se joignent des lamelles de mica, de 
diallago, des granules de quartz, de feldspath, etc. Dans les calcaires compactes, 
les molécules composantes sont si ténues, qu’elles échappent à notre vue; dans 
les macignos, les éléments sont souvent grossiers. Les calcaires compactes pré- 
sentent de rares indices de stratification ; les macignos sont extrêmement tabu- 
laires; tantôt endurcis, tantôt friables, ils forment de continuelles alternances. 
Les caractères des calcaires compactes semblent indiquer un dépôt dans des 
eaux très tranquilles ; ceux des macignos paraissent le résultat d’un dépôt formé 
par de grands courants dans la profondeur des mers. 
La disposition tabulaire si remarquable des macignos de Chypre et des divers 
pays du bassin méditerranéen n’est pas uniquement due à un mode de dépôt 
particulier; ello provient aussi en partie des pressions que ces terrains ont subies 
depuis leur consolidation lors de leur soulèvement ; car ils sont moins tabulaires 
et se rapprochent plus de nos grès ordinaires sur les points où ils ont été faiblement 
soulevés (comme dans le Carpas). Sans doute ils ont été plus susceptibles que 
les grès, soit complètement siliceux, soit complètement calcaires, d’être modifiés 
par la pression; lorsque les éléments d'une roche sont, comme dans les macignos, 
les uns tendres (calcaires), les autres durs (silicates divers), l’aplatissement se 
produit plus facilement que là où tous les éléments ont la même dureté. 
