200 
(N. 3, p. 32.) 
I 
GÉOLOGIE 
coupes que je donnerai du terrain tertiaire supérieur prouveront qu’il repose 
en couches sensiblement horizontales contre la chaîne de Cérines. 11 me paraît 
donc probable que celte chaîne a été soulevée entre la période tertiaire moyenne 
et la période terliaire supérieure, c’est-à-dire à la mémo époque que les monts 
Olympes. Il est à noter que ces chaînes sont sensiblement parallèles dans une 
grande partie de leur étendue, car le système de Cérines court longtemps de 
l’O. 10° N. à EK. 10° S. 
En se rapprochant du Carpas, la chaîne de Cérines tourne vers l’E. "20° N. On 
peut supposer que celte déviation a été produite à une époque postérieure au 
premier soulèvement de la chaîne, lors de la dislocation qui a formé le Carpas. 
Les collines du Carpas, placées à la suite de la chaîne de Cérines, semblent au 
premier abord en former la continuation; mais on verra plus loin qu’elles ont 
été exondées après la période tertiaire supérieure; leur soulèvement serait donc 
plus récent que celui de la chaîne de Cérines. 
Conclusion des faits relatifs aux massifs plutoniques. 
Si mes observations sont exactes, les grands soulèvements des deux montagnes, 
qui donnent à* Chypre son principal relief, ont eu lieu vers le même temps, entre 
la période terliaire moyenne et la dernière période tertiaire. Chypre aurait alors 
commencé à être une île importante. Je n'ai découvert aucun indice de soulève- 
ments plus anciens; les marnes blanches (miocènes) existent partout, excepté 
sur les points où elles ont été écartées par les dislocations du système de 
Cérines et de l'Olympe; ainsi la mer miocène couvrait encore toute l’étendue 
de Chypre quand ces dislocations commencèrent. 
On a signalé dans ce chapitre d’étranges effets du métamorphisme que l’on est 
convenu d’appeler métamorphisme de contact ; en Grèce et en Italie, je n’en ai 
point constaté d’aussi frappants. Ceci se comprend, car il est rare de voir un 
massif de roches ophiliques et serpentineuses aussi puissant que les monts 
Olympes de Chypre. Lorsque j'observai pour la première fois des marnes blan- 
ches miocènes transformées sur des centaines de mètres en jaspes, en ocres 
et en thermantides feuilletées, je cherchai quelque moyen d’expliquer la pré- 
sence de ces roches sans recourir au métamorphisme. Je vais indiquer la seule 
hypothèse qui me semble discutable : « lVest-il point possible que le soulève- 
ment des roches pluloniques ait été un phénomène distinct de leur épanchement? 
Celui-ci aurait eu lieu avant la formation des marnes blanches (miocènes), des 
macignos (éocènes) et même des calcaires compactes (crétacés); les soulèvements 
de la chaîne septentrionale et des monts Olympes n’auraient eu d’autre résultat 
que de mettre a jour les massifs pluloniques. S; la sortie des roches ignées a été 
antérieure au dépôt des calcaires compactes, des macignos, des marnes blanches, 
