animaux l'LIOCÈNliS DU 
IIOÜSSILLÜN 
Cü.^■^^llMilUVTIONS 
GÉNÉIIALES 
SUR la faune pliocène du ROUSSILLON 
, f „ ,r,nimaux pliocènes du Roussillon comprend, à l’heure actuelle, 46 espèces de 
Vertébré" terrestres ou Iluviatiles, dont 31 Mammifères, G Oiseaux, 6 Reptiles et t Poisson 
'i-eau douce Elle constitue donc un véritable ememhle qui nous fait connaître, à peu d’es- 
„èccs près sans doute, la population animale qui habitait les plaines marécageuses et tropi- 
iales du Roussillon vers le milieu de la -période pliocène. Grâce à 1 act.ve contmuUé des 
recherches qui ont été poursuivies en Roussillon depuis env.ron une d.za.ne d années par e 
D' Donncan, et gréce i la remarquable habileté acqu.se par M. Laurent Maurette dans la 
pratiuue de l'ext, action des ossements fossiles, les gisements des env.ro..s de Perpignan pré- 
sentent cette particniarilé toute exceptionnelle d’avoir fouimi des documents. mportants rela- 
tifs à la/.ré.Ve faune de Rongeurs, d’insectivores, de Reptiles et de Batraciens, s. négligée 
«riiubiludü dans les Monographies paléontologiques. 
Un coup d’teil jeté sur le Tableau d’ensemble des faunes pliocènes terrestres d Europe, qui 
accompagne ce Mémoire, permettra aisément au lecteur de constater que la faune du Rous- 
sillon dépasse maintenant, an point de vue du nombre et de l’intérêt des formes animales, 
tons les autres gisements connus de -la faune pliocène, anciame pour laquelle les sables 
inarins et les marnes d’eau douce de la colline de Montpellier sont demeures longtemps les 
points les plus riches et les plus classiques. Les seuls gisements dont la richesse soit compa- 
rable à ceux de Perpignan, sont ceux du Pliocène récent de la colline dé Perricr en Auvergne, 
(]tii nous serviront de type de comparaison entre les deux grandes faunes de Mammifères ter- 
restres qui se succèdent dans le cours de la période pliocène. 
J’étudierai successivement les rapports de la faune du Roussillon : 
1* .\vec la faune du Miocène supérieur (Etage Pontique) qui Ta immédiatement précédée. 
2* .\vec la faune des Monts Siwaliks. 
3* Avec la faune des autres gisements du Pliocène ancien, 
4* .\vec les faunes du Pliocène récent. 
5® .\vec les espèces et les genres de la Faune actuelle. 
I. — Rapports avec la faune du Miocène supérieur 
Les gisements euro[)éeus de la faune miocène supérieure ou faune de Pikernii sont, en 
première ligne : (Grèce) et le mont Leberon (Vaucluse) ; (Hesse -Rhé- 
nane). 11 faut y joindre quelques autres gisements un peu moins riches du Sud-Est de la 
b rance : Soblay (.ViiG, la Croix-Rousse à Lyon, Saint-Jean-de-Bournay (Isère), Aubignas 
(Ardèche), Montredon (Hérault), Eslavar (Cerdagne), Orignac (Hautes-Pyrénées) ; d’Es- 
pagne (Conrnr/, Alcoy) ; du bassin du Danube (couches à Congéries et graviers du Belvé- 
dère a I (Autriche), (Itongrie), etc. Les beaux gisements de Samos, de Troie 
(.\sie-Miueure) et de Marayha (Perse), dessinent en Asie une traînée de cette faune qui la 
relie aux gisements des nion/j.' Siwaliks^ au pied de l’Himalaya. Il est vrai que ces derniers 
