190 
animaux pliocènes du ROUSSILLON 
pour èire considérées comme absolument sûres et il me semble que beaucoup d’entre elles 
pourraient aussi bien être attribuées aux types pliocènes correspondants de la faune du lious- 
sillon tels que M(is/odon arveniensis, Rhinocéros leptorhinus, Hipparion crassum, Sus pro^ 
vhicialis.CnpreoliiS australis. Si cette supposition, basée sur l’examen des pièces figurées, est 
exacte, /a faune du noditle-bed prendrait exactement les caractères de la faune pliocène 
ancienne du Midi de la France, assimilation que confirme encore la présence du genre ar- 
chaïque IhjnnarcloH, de la faune de Montpellier. On pourrait d’ailleurs se demander égale- 
ment si les animaux de cette faune qui ont été attribués à des espèces actuelles, comme 
Hy.vna striata, Vulpes mdgaris, Castor fiber, Lepus sont réellement identiques à 
ces espèces vivantes et ne se rapprocheraient pas plutôt des types pliocènes de Perpignan, 
comme Ihpvna arvernensis, Vulpes Donnezani, Castor præfiber ; les pièces figurées me sem- 
blent insuffisantes pour lever les doutes sur ces déterminations. Enfin la citation, par les 
auteurs anglais, «le V EleptKas meruiionalis el d’un cheval [Equus Owen.), dans le 
Reil crag pn)prcmenl dit (et non dans la couche de nodules de la base) pourrait permettre la 
supposition que le Crag rouge appartient déjà pour une part à l’époque du Pliocène récent. 
IV. — Uappouts avec les faunes du Pliocène hêce.m. 
Je «lésigne sous le nom de Faune pliocène récente la faune des Vertébrés terrestres des 
graviers (luviatilcs ou fluvio-lacustres du Val d'Arno supérieur en Toscane, du pays d' Asti 
dans le Piémont, de Chagny dans la v^allée de la Saône, de la colline de Perrier, des envi- 
rom dtt Put/, «le Vialette, «lu Coupel en Auvergne, du Mammali ferons Crag fluvio-marin de 
Norwirli en .Vnglcterrc. (Comparée à la faune pliocène ancienne, cette faune récente est carac- 
térisée e.ssentielh.Mnent parla coexistence à peu près générale An Mastodon arvernensis 
V Eleidtns meridiottalis^ par la substitution du genre au genre Hipparion^ par la pre- 
mière apparition en Europe du groupe des Bovidés, par la multiplication du groupe des Cer- 
vidés et par la complication de leurs bois. On trouvera dans le Tableau général des faunes 
pliocènes la liste «les espèces décrites dans les principaux gisements de cette faune qui appa- 
raît «lans les couches les plus élevées du Pliocène moyen ou Asiien pour secontinuer avec des 
caractères identiques dans le Pliocène supérieur ou Villafranchien Aq Pareto. 
Je n ai pas fait figurer sur le Tableau quelques autres gisements, d'un âge un peu 
plus récent encore que les précédents, tels que les graviers de Saint-Prest (Eure-et-Loir), les 
marnes et sables de Chalon l^axnt-Cosme (Bresse), les graviers de Malbattu, les Peyrolles^ Tôt- 
meif Sami-} votne^ etc.., en Auvergne, les alluvions de Durfort (Gard), les graviers fluvio- 
volcaniques du Riege, près Pezenas (Hérault) ; et à l’étranger, les alluvions de Leffe (Lom- 
har«lie), et sm tout le Fo/ de Crorner en Angleterre. Ces gisements ne possèdent pas 
de faune spéciale qui permette d y voir un véritable horizon paléontologique indépendant ; 
les espi ces que 1 on \ trouve sont, les unes, quelques espèces attardées de la faune pliocène 
ecuii , comme h lep lias tneridi on alis, Equus Stenonis, Rhinocéros elruscus^ Hippopotamus 
major, Ce) tus klueriarum, auxquelles viennent s’adjoindre im plus grand nombre de types 
nom eaux, inconnus dans le Pliocène, mais qui vont devenir car’actéristiques de la faune 
P Cl tortue ou guartenai) e. Il faut citer surtout : ürsus spelæus, Hyæna crocuta, race spe- 
xa, tison bonasus. Rhinocéros Mercki, Elephas antiquus, Trogontheriiim Cuvieri. Aces 
