36 
ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN . 
Trox Haroldi FLACH (; nidicola BONNAIRE) is niet uit 
Nederland bekend (zie: Col. Neerl. II, blz. 18). Wenschelijk 
is het om verlaten vogelnesten in holle boomen uit te zeeven, 
daar ongetwijfeld ook deze soort, althans in Zuid-Limburg, 
kan ontdekt worden. 
Wat Heterocerns (Phyrites) aureolus SCHIöDTE betreft, ver- 
meldde ik deze soort uit Holland, op gezag van KUWERT 
(zie : C o 1 . N e e r 1 . I, blz. 633 en ook mijne L ij s t van 
1906; in oudere lijsten was deze nog niet vermeld). Dat de 
heer René OBERTHUR deze soort, als bij Heyst-sur-mer 
gevangen, in de collectie KüWERT vond, bewijst voor mij 
nog meer, dat KüWERT belgische vindplaatsen wel eens als 
uit Holland opgeeft, eene onnauwkeurigheid, die nog wel 
eens erger was [zie: Col. Neerl. I, blz. 649, noot 1 )]. Aan 
mij is Heterocerus aureolus niet bekend, ik hoop dus zeer, 
bij betere tijdsomstandigheden, een exemplaar uit Heyst van 
den heer René OBERTHUR te mogen zien. Deze soort is dus 
niet in Holland gevangen, maar kan evengoed, als langs 
de Belgische kust, ook bij ons worden aangetroffen. 
Dat KüWERT alle Dryopidae, Heteroceridae en Hydrophilidae 
van het Brusselsch Museum, bij de bewerking zijner B e s t im- 
mun g s - T a b e 1 1 e n XIX, XX, XXI en XXII heeft gedeter- 
mineerd, is mij bekend. — De heer G. SEVERIN, conservator 
aan het Museum van Nat. Hist, te Brussel, schrijft mij, dat 
Heterocerus aureolus niet in de collecties aldaar aanwezig is ; 
dat de araneoloog L. BECKER veel bij Heyst-sur-mer verza- 
melde, en dat ook veel van hetgeen hij vond, in genoemd 
Museum aanwezig is. Men zou echter de etiketten der exem- 
plaren in KüWERT’s collectie moeten nazien om te weten, 
of die exemplaren uit het Museum afkomstig zijn ; hij behield 
n.l. gaarne exemplaren uit het Brusselsch Museum van soorten, 
die in zijne collectie ontbraken. In alle gevallen waar Heyst 
vermeld werd, is, zooals Dr. A. C. OUDEMANS terecht opmerkt, 
steeds Heyst-sur-mer bedoeld. 
Den Haag. 
Ed. Everts. 
