32 
INTRODUCTION. 
quents. Je me suis peut-être étendu sur ce sujet d’une ma- 
nière encore plus détaillée, soit dans les diverses mono- 
graphies consacrées aux Annélides et autres Vers (1), soit 
dans des notes consacrées uniquement à faire connaître 
les fonctions de cette cavité, chez les animaux de ce 
groupe (2). Enfin, j’ai publié sur le même objet un mé- 
moire spécial dans lequel j’examinais sommairement les 
dispositions anatomiques de cette cavité, la nature et les 
fonctions du liquide qui la remplit chez les Invertébrés en 
général (3). Cette insistance de ma part ne surprendra pas, 
(1) Mémoires sur les familles des Hermelliens , des Chlorémiens, des 
Polyophthulmiens, des Echiuriens, des Némertiens,... etc. [Ann. des sc. 
nat.). Toutes ces publications sont antérieures à l’année 1851. 
(2) Recherches sur divers points relatifs à la génération des Anné- 
lides ( Comptes rendus de l’Ac. des sciences, 1843). Note sur le sang 
des Annélides (Ann. des sc. nat., 3 e série, t. V, 1846). Note sur la 
cavité générale du corps des Aphlébines et des Siponcles (Institut, n° 816, 
1849),... etc. 
(3) Mémoire sur la cavité générale du corps des Invertébrés (Ann. 
des sc. nat., 3 e série, t. XIV, 1850). Je devrais peut-être m’excuser au- 
près de mes lecteurs d’être entré ici dans autant de détails bibliogra- 
phiques tout personnels. Mais, d’une part, les résultats auxquels m’a 
conduit l’étude de la cavité générale du corps sont peut-être ceux 
auxquels j’attache le plus de prix dans mon œuvre scientifique, et 
d’autre part, ces résultats m’ont été disputés par M. Williams. Dans 
un travail général sur les Vers qu’il appelle Annelida, ce naturaliste, 
tout en reconnaissant que j’avais su voir la cavité générale du corps 
des Annélides et le liquide qu’elle renferme, me reproche de ne pas 
m’être occupé des fonctions de l’un et de l’autre, et s’attribue tout le 
mérite de cette recherche. Pour cela et pour quelques autres points 
sur lesquels nous n’étions pas d’accord, il s’est cru obligé de me traiter 
with unmeasured slrength oflunguage ( Report of the twenty first mee- 
ting of the British association for the advancement of science, 1852). En 
présence d’une agression qu’il m’était permis de regarder comme peu 
méritée, je dus rappeler les dates précédentes par une note (Mémoire 
sur le Branchellion, Ann. des sc. nat., 3 e série, t. XVIII) dans laquelle je 
montrais en outre que si j’avais été oublié par M. Williams, je l’avais 
au moins été en fort bonne compagnie. Ce naturaliste voulut bien alors 
reconnaître que je m’étais en effet occupé des fonctions de la cavité 
générale, mais il chercha naturellement à atténuer ce que ses premières 
assertions avaient au moins de singulier, et peut-être m’est-il permis 
de dire qu’il n’a guère été ni plus bienveillant, ni plus juste pour moi 
dans cette rétractation que dans la plupart de ses autres ouvrages, 
où il ne me cite guère que lorsque nous ne sommes pas du même avis. 
