INTRODUCTION. 5 
opposé à la masse de faits contraires qui militent en faveur 
de ma manière de voir. 
Je continuerai donc à regarder les Vers ou Annelés 
proprement dits comme formant deux séries composées, 
l’une, d’espèces dioïques , l’autre, d’espèces monoïques, et 
dans le tableau placé plus loin, j’opposerai les uns aux 
autres les groupes qui me paraissent être les termes corres- 
pondants, les analogues les uns des autres. 
Quant à la valeur de ces groupes, il en est qui, depuis 
longtemps, sont acceptés généralement comme autant de 
classes distinctes ( Annélides , Rotateurs...); il en est d’au- 
tres qui me paraissent mériter que dès à présent on les 
considère comme tels ( Gépliyriens , Erythrèmes ou Lombri- 
ne's, Bdelles ou Hirudinés...) ; il en est d’autres au sujet 
desquels je ne saurais être aussi affirmatif. Malgré les 
immenses progrès accomplis depuis une trentaine d’an- 
nées, nous sommes encore bien loin de connaître les 
Annelés inférieurs; et ce me sera toujours un profond re- 
gret que d’avoir été éloigné par des circonstances impé- 
rieuses, d’une étude qui m’avait déjà donné des résultats 
importants, qui m’en avait laissé entrevoir de plus pré- 
cieux encore. Quoi qu’il en soit, tout ce que je connais du 
sous-embranchement dont il s’agit ici, me permet, je crois, 
de le caractériser de la manière suivante : 
ANNELÉS PROPREMENT DITS ou VERS. 
( Annulata propria vel Vermes, Edwards). 
Annelés à corps latéralement symétrique, plus ou 
moins annelé ou lisse, dépourvu de pieds et d’appen- 
dices articulés. 
Annulata corpore lateribus symmetricis, plus minusve 
annulato vel lœvi, pedibus appendicibusque articulatis 
destituto. 
