70 
INTRODUCTION. 
l’un des deux liquides nourriciers vient réellement s’hé- 
matoser dans ces réseaux, il est bien évident que ce ne 
peut être que le sang proprement dit. D’autres saillies du 
pied peuvent d’ailleurs fort bien servir à la respiration du 
liquide blanc, comme je l’ai dit depuis bien longtemps (1). 
Les deux opinions que je rappelais tout à l’heure peuvent 
donc être également vraies. 
Je regarde comme servant également à la respiration du 
sang, les plaques rouges qu’on rencontre au pied des Cly- 
méniens (2). En est-il de même des singuliers cæcums qui 
couvrent la partie postérieure du corps de la Johnstonie 
clyménoïde (3)? Je serais porté à le croire, mais des obser- 
vations directes seraient ici nécessaires. 
A plus forte raison, suis-je porté à regarder comme 
propres à remplacer les branchies sanguines, ces réseaux 
placés à fleur de peau que la Néréide nacrée et quelques 
autres espèces voisines portent à la partie latéro-dorsale 
de chaque anneau, réseaux où le sang arrive et d’où il 
s’écoule par des troncs distincts, après avoir formé un 
véritable circuit. 
Le tube digestif, soit dans son entier, soit par quelqu’une 
de ses parties, me semble aussi pouvoir intervenir active- 
ment dans les actes respiratoires. Certains Syllidiens ava- 
lent à la fois des quantités d’eau relativement considérables 
qui séjournent dans la portion antérieure de l’intestin. On 
ne voit jamais les aliments s’arrêter sur ce point, et l’eau 
est ensuite rendue par petites portions et par la bouche. 
D’autre part, j’ai trouvé, mais chez une seule Annélide, 
chez une Hésione, le canal alimentaire contenant des bulles 
d’air que l’animal rendait tantôt par la bouche, et tantôt par 
l’anus. Cet air n’avait-il pas été introduit volontairement et 
(1) Mémoire sur la famille des Hermelliens. 
(2) PI. 11, fig. 1,16, 24 et 28. Je suis très-certain d’avoir trouvé de 
véritables Clymènes dont les vaisseaux étaient remplis d’un sang très- 
rouge, tandis que le liquide de la cavité générale était incolore. 
M. Williams dit avoir observé des faits contraires. Serait-ce un 
nouvel exemple de la variabilité des caractères, en apparence les 
plus essentiels qu’on constate à chaque instant dans les Annélides? 
(3) PL 11, fig. 12. 
