84 
INTRODUCTION. 
variabilité, mais les différences que nous avons constatées 
ne portent, en somme, que sur la forme et les disposi- 
tions. Au fond, les parties constituantes se retrouvent 
partout. Il n’en est pas de même du système nerveux 
viscéral. La variabilité morphologique est tout aussi mar- 
quée, plus prononcée même à certains égards, et de plus, 
de réductions en réductions, cet appareil finit par dispa- 
raître presque entièrement, après avoir présenté d’abord 
une complication qui rappelle celle du grand sympathi- 
que des Vertébrés supérieurs. Or, nous verrons que ces 
réductions marchent toujours de front avec celles de la 
trompe. C’est ce qui m’a fait regarder cet appareil comme 
étant essentiellement proboscidien. 
Dans les Néréides, où la trompe est un organe très- 
compliqué, le système nerveux dont nous parlons naît à 
la partie interne et vers le tiers inférieur de chacun des 
deux connectifs proprement dits, par une seule racine 
très-grêle qui donne bientôt naissance à un petit gan- 
glion (1). Les deux filets ainsi formés se portent ensuite 
en arrière, restant accolés à la face inférieure de la mem- 
brane fibreuse du pharynx (2). Arrivés vers le tiers posté- 
rieur ils se bifurquent, et les deux divisions se rendent à 
un anneau formé par une série de ganglions réunis en 
chapelets placés entre les deux feuillets de l’aponévrose, 
qui recouvre la portion dentaire de la trompe. De cet an- 
neau partent en avant six troncs récurrents; deux infé- 
rieurs, très-grêles, vont se fondre bientôt dans un réseau 
très-serré, fourni par les branches des troncs d’origine ; 
les quatre autres sont supérieurs (3). Les deux médians 
se bifurquent bientôt, les deux externes plus tard ; ces 
diverses branches s’anastomosent entre elles, et toutes 
concourent h former un réseau aussi serré en dessus qu’en 
dessous, mais qui m’a paru être un peu plus lâche sur les 
côtés. 
L’anneau ganglionnaire fournit en arrière six troncs, 
(1) PI. 3, fig. 1, gg. 
(2) PI. 3, fig. 3. 
(3) PI. 3, fig. 2. 
