ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. 
121 
une série d’anneaux ordinaires (1). Mes opinions sur ce 
point ont perdu de leur généralité. Je les crois encore 
vraies pour la Syllis arnica (2). Mais là même, la gemmation 
pourrait bien se compliquer de fissiparité, comme Huxley 
l’a observé dans son Protula ( Filigrana ) Dysteri, espèce si 
intéressante à tant de titres. Quoi qu’il en soit, chez la 
Syllis arnica , le nouvel être diffère considérablement de 
celui qui le produit. La tête présente des caractères très- 
différents. En outre, on trouve à chaque pied chez la fille, 
un faisceau de longues soies simples qui manque chez 
la mère (3). L’individu adventif une fois caractérisé, tend 
de plus en plus à se séparer de son parent. La séparation 
une fois accomplie, il ne doit pas vivre longtemps, car je 
n’en ai trouvé qu’un très-petit nombre isolés là où abon- 
daient néanmoins les Syllis en voie de reproduction. Enfin, 
il ne doit pas survivre à l’émission des œufs ou des zoo- 
spermes, car jamais je n’en ai Rencontré qui ne fût gorgé 
de ces produits (4). 
Dans mon travail sur la reproduction des Syllis, j’avais 
admis que le parent ne contient jamais ni œufs ni zoo- 
spermes. Mes observations, très-souvent répétées, me sem- 
blent encore ne pouvoir laisser de doute à cet égard, en 
ce qui touche la Syllis arnica (5). Il suffit d’ailleurs, je crois, 
de jeter un regard sur mes figures faites avec tout le soin 
possible, pour reconnaître qu’ici la distinction était très- 
facile à faire, et qu’aucune communication entre la fille 
et le parent n’était possible (6). Il en est autrement dans 
l’espèce que j’ai observée en Sicile. Ici, la membrane qui en- 
veloppait les spermatozoïdes pénétrait dans le parent jus- 
qu’au troisième avant-dernier anneau. En comparant la 
(1) Mém. sur la génération alternante chez les Syllis {Ann. des Sc. 
nat., 3 e sér., t. II). 
(2) PI. 5, fig. 16. 
(3) PI. 5, fig. 17. 
(4) PI. 5, fig. 18. 
(5) PI. 5, fig. 16. J’ai eu tort de donner à cette espèce le nom de Syllis 
monilaris, j’ai reconnu depuis qu’elle en est bien distincte. 
(6) PI. S, fig. 17. 
