122 
INTRODUCTION. 
figure que j’ai donnée (1) avec celle qu’Ehlers a publiée 
tout récemment (2), il est facile de voir que nous avons eu 
sous les yeux des faits entièrement semblables. Dans la 
Syllis fiumensis (Ehl.), la tête est à peine caractérisée, et il 
me semble évident qu’elle se forme sur place dans un an- 
neau déjà existant. Ma figure représente probablement une 
tête formée de la même manière, mais seulement plus 
avancée. — Ainsi, dans ces deux espèces, le parent pro- 
duirait d’abord les éléments générateurs; puis, un des 
anneaux se transformerait en tête et délimiterait ainsi la 
portion du corps destinée à prendre une individualité 
propre. 
Ces faits expliquent probablement la différence qui existe 
entre mes observations et celles de Krohn (3). L’auteur al- 
lemand a vu dans les espèces Errantes qu’il a observées, 
des faits analogues à ceux que Huxley a constatés chez une 
Sédentaire, et dont nous allons parler. J’admets pleine- 
ment l’exactitude des détails donnés par Krohn, sans me 
croire pour cela obligé de regarder comme inexacts ceux 
que j’ai vus si clairement. Dans un sujet encore si peu 
connu, des faits différents, mais non contradictoires, ne 
s’excluent pas mutuellement, surtout lorsqu’ils sont re- 
cueillis chez des espèces différentes. A elle seule, cette 
circonstance peut influer sur certaines dissemblances. La 
saison, le plus ou moins d’épuisement du parent peuvent 
encore influer sur les phénomènes, comme ils le font chez 
les Pucerons et chez l’Hydre. Donc, même lorsqu’il s’agit 
d’une seule famille, celle des Syllidiens, toute généralisa- 
tion me semblerait prématurée. 
A plus forte raison, en est-il ainsi quand on passe d’un 
( 1 ) Mémoire sur la génération alternante chez les Syllis (Ann. des sc. 
nat. 3 e sér., t. II, pl. 4, fîg. 12.) 
(2) Borsteniuurmer , p. 233, pl. 9, fig. S. Les observations d’Ehlers 
ont porté sur la Syllis fiumensis, espèce méditerranéenne aussi, mais 
distincte de celle que j’ai eue sous les yeux, car elle a les cirrhes su- 
périeurs moniliformes, tandis qu’ils étaient lisses chez l’espèce sici- 
lienne. 
(3) U her die Erscheinungen bei der Furtpflanzung von Syllis proliféra 
und Autolytus prolifer (Wiegm. Arch., t. XXXV, p. 60, pl. 3, fig. 1). 
