HISTOIRE NATURELLE. 
137 
A l'exception des Serpuliens, dont les tubes calcaires ont 
résisté à la manière des coquilles, les Annélides ont laissé 
bien peu de traces dans les anciennes couches du globe. 
On comprend qu'il devait en être ainsi pour des animaux 
dont le corps ne présente, en quelque sorte, aucune partie 
solide, à l’exception des dents qui, par leur petitesse, ont 
dû échapper aux recherches des paléontologistes, en sup- 
posant qu’il en existe à l’état fossile. Il est cependant peu 
de collections géologiques où on ne puisse signaler quel- 
ques empreintes pouvant être rapportées à ce groupe. Mais 
elles sont généralement très-peu déterminables, et je crois 
avoir fait connaître le fait le plus curieux qui ait été si- 
gnalé dans ce genre par la note que j’ai consacrée à la 
Scolicia prisca, que j’avais recueillie dans la baie de Saint- 
Sébastien (1). Cette espèce, de plus de deux mètres de long, 
d’au moins quatre centimètres de large, rappelle par son 
organisation intérieure nos plus grands Euniciens. Je n'ai 
pu, il est vrai, reconnaître la trace des pieds, mais peut- 
être ont-ils été effacés par la compression. 
§ %. Observations faites sur les Annélides 
en captivité. 
Ainsi que je l’ai déjà indiqué, les Annélides en captivité 
ne manifestent aucun des instincts que l’on devrait s’at- 
tendre à trouver chez des animaux carnassiers. J’ai maintes 
fois placé dans les mêmes flacons, pour les apporter du 
rivage à ma chambre de travail, les espèces les plus diffé- 
rentes; je les ai ensuite laissées les unes à côté des autres 
dans les mêmes vases, où elles ont vécu plusieurs jours. 
Jamais je n’ai constaté entre elles d’état de guerre ni même 
de véritables actes d’hostilité, et pourtant elles finissaient 
en général par mourir bien évidemment d’inanition. Peut- 
on supposer que des animaux carnassiers se fussent con- 
duits ainsi? 
Toutefois, mises en contact avec d’autres animaux, elles 
ne se comportent pas toujours d’une manière aussi paci- 
(1) Ann. des sc. nat., 3 e sér., t. XII. 
