144 
INTRODUCTION . 
Aussi, ai-je depuis bien des années conseillé aux voyageurs 
de diriger leur attention sur ce groupe si peu recherché 
jusqu’ici, qu’on trouve il peine une ou deux espèces dans 
les atlas des plus grands voyages autour du monde. Le 
voyage de YEugénie et l’ouvrage de Kinberg sont venus 
montrer combien mes prévisions étaient justes. Si toutes 
les familles y sont représentées aussi richement que celle 
des Aphroditiens, le nombre des Annélides connues sera 
bien plus que doublé. 
Ce manque de connaissances des espèces rendrait évi- 
demment peu sérieuse toute tentative ayant pour but d’exa- 
miner d’une manière détaillée la répartition géographique 
des Annélides. Mais peut-être fait-il mieux ressortir quel- 
ques lois générales, parmi lesquelles il en est qui sont 
d’autant plus importantes h signaler, qu’elles contrastent 
d’une manière frappante avec quelques-uns des faits les 
plus universellement constatés dans les autres groupes. Ce 
sont ces résultats généraux d’une étude bien longue et 
bien minutieuse, sur lesquels je voudrais appeler un mo- 
ment l’attention. 
I. Dès 1850 (1), j’ai cherché à montrer que les Anné- 
lides étaient dans les eaux salées les représentants géo- 
graphiques des Naïdiens et des Lombriciens, ceux-ci ap- 
partenant essentiellement aux eaux douces. Depuis cette 
époque, je ne crois pas qu’il ait été fait d’objection à ce 
fait général. Pas une Annélide Errante ou Sédentaire n’a 
encore été signalée que je sache, comme habitant les eaux 
douces, et si cette règle jusqu’ici absolue, doit un jour 
présenter des exceptions, on peut dès à présent affirmer 
que ces exceptions seront fort peu nombreuses. 
La réciproque ne paraît pas être aussi rigoureusement 
vraie. Cependant il y a, ce me semble, à faire quelques 
observations à ce sujet. Sans doute bien des espèces dési- 
gnées par les anciens auteurs sous les noms génériques de 
Lumbricus et deiVats, ont été à diverses reprises indiquées 
comme habitant les eaux salées. Mais la plupart ont été de- 
(1) Mém. sur la fam. des Polyophthalmiens [Ann. des sc. nat., 3° sér., 
t. XIII). 
