146 
INTRODUCTION. 
représentants dans toutes les mers du monde, et ce fait 
n’a rien que de très-naturel. En cela, la classe des Anné- 
lides rentre dans la règle commune. Il n'est guère plus 
surprenant de trouver aussi sur tous les rivages qui ont 
été explorés, des espèces appartenant aux deux ordres qui 
le composent, les Annélides Errantes et les Annélides Sé- 
dentaires. 
Mais le cosmopolitisme des types les plus inférieurs, est 
fait à bon droit pour surprendre. 
Sur ce point, la classe des Annélides se distingue de 
toutes celles dont on a étudié la distribution géogra- 
phique. 
Ce cosmopolitisme est tel, qu’il n’est peut-être pas un 
seul genre un peu important, qui ne compte déjà quelques 
représentants venus des contrées les plus éloignées du 
globe, et tout autorise à penser que lorsqu’on connaîtra 
mieux les espèces, il se trouvera que presque tous les 
genres méritent d’être regardés comme cosmopolites, ou 
seront au moins répandus sur de très-vastes espaces. 
Ce fait devient plus frappant encore, quand il se mani- 
feste dans un de ces genres qui présentent des caractères 
assez exceptionnels, pour motiver la création d’une famille 
pour eux seuls. Tel est le genre Chétoptère (l).On a cru d’a- 
bord qu’il appartenait exclusivement aux portions les plus 
chaudes de l’Océan américain. Aujourd’hui on en connaît 
des espèces qui vivent dans les mers de Norwége et d’autres 
qui habitent les côtes de France et d’Angleterre. Tels sont 
encore les Hétéronéréidiens, les Hétérotérébelliens, les 
Hétérosabelliens, groupes qui semblent créés exprès pour 
donner un démenti aux règles les plus générales de la 
morphologie de la classe entière, et dont les représentants 
se sont trouvés partout où on les a cherchés jusqu'ici. 
III. Cette tendance à la diffusion , si manifeste dans les 
genres et jusque dans les sous-genres, rend d’autant plus 
frappante la tendance au cantonnement qui apparaît non 
moins clairement dans les espèces. Je dois d’autant plus 
(1) Pi. 12, fig. 1. 
