180 
INTltODUCTION. 
téressante à tant de titres. Ainsi, il est évident que les 
deux grandes espèces d'Eunices qui habitent, l’une la mer 
des Indes ( E . gigantea. Cuvier), l’autre la mer des Antilles 
et le golfe du Mexique [E. Roussœi , Q.) (1), se représentent 
réciproquement dans les deux Océans. Ainsi, les Serpules 
à opercule cartilagineux, héri-ssé de pointes mobiles, décou- 
vertes sur les côtes de la Nouvelle-Hollande [G. galeolaria , 
Lam. Blainv.), sont représentées dans la Méditerranée par 
des espèces presque semblables (G. Eupomatus, Philippi) (2). 
Ainsi encore, le type des Sabelles h cirrhes branchiaux 
réunis par une membrane jusqu’à l’extrémité, se retrouve 
sur les côtes d’Angleterre et sur celles d’Italie, mais repré- 
senté par deux espèces bien distinctes, quoiqu’elles aient 
été confondues, à cause de la modification spéciale que 
présente ici l’organisation des Sabelles [E. infundibulum , 
Montagu, Delle Chiaje). 
VI. Il est encore un point essentiel sur lequel les Anné- 
lides semblent s’écarter de ce qu’on a constaté chez d’autres 
animaux terrestres ou marins, en particulier chez les Crus- 
tacés. Il résulte, en effet, des recherches de M. Edwards 
sur la géographie de ces derniers, que les faunes boréales 
sont caractérisées par le petit nombre des genres que com- 
pense l’abondance des espèces, et surtout des individus. 
En outre, l’organisation des espèces est généralement sim- 
ple. A mesure qu’on approche de l’équateur, l’organisation 
devient plus complexe et plus variée. De là, résulte la 
multiplication des espèces, des genres, et en revanche, le 
nombre des individus diminue. 
Les faunes carcinologiques des mers froides et des mers 
chaudes, présentent donc des caractères généraux bien tran- 
chés. La simplicité, l’uniformité distinguent les premières; 
la complication, la variété sont propres aux secondes. 
A en juger par ce que nous connaissons aujourd’hui, rien 
de semblable ne se montre chez les Annélides. Les côtes 
(1) Ces deux espèces avaient été confondues par Cuvier et ses suc- 
cesseurs. 
(2) Ces deux genres, qui, en tout cas, ne devraient en former qu’un 
seul, ne sont qu’un sous-genre ou une section du genre Vermilie. 
