HISTOIRE, RAPPORTS ZOOLOGIQUES. 
161 
ques changements de nom, on voit que le fond des idées 
est évidemment celui qui avait présidé au travail publié en 
commun avec Audouin. Voici le tableau de cette classifi- 
cation. 
CLASSE 
Annélides 
SOÇS-CLASSES ORDRES FAMILLES 
/ Apodes ou Sccedrs 
| i CÉPHALOBRANCH2S OU TDB1COLES. 
Chetopodes- 
Mesobrancues 
Terrjcoles 
1 Arénicoliens 
CÉFBALÉS 
TRIBUS 
Î Thalassémieus 
Lombriciens 
Clymèniens 
S Arénicolides 
Ariciens 
i Péripatiens. 
I Camponties 
' Néréidiens 
i Euniciens 
I Ampbinomiens 
\ Aphrodisiens 
On voit que par la répartition et le groupement des fa- 
milles, M. Edwards se rapproche ici beaucoup de Savigny. 
Comme lui, il réunit les Sangsues, les Lombrics et une 
partie des Géphyriens aux Annélides proprement dites, qui 
sont distribuées à peu près comme dans l’ouvrage de son 
prédécesseur, mais en commençant par les groupes infé- 
rieurs. Le même auteur, dans ses Eléments de Zoologie (1), 
a fini par partager la classe en quatre ordres, les A. Er- 
rantes ou Dorsibr anches, les A. Tubicoles , les A. Terricoles 
et les A. Suceuses , qui reviennent exactement à ceux de 
Savigny. 
A partir des publications de M. Edwards, il n’y a plus 
eu, en France, de travail d’ensemble sur le groupe des An- 
nélides. Mais le mouvement, parti de Paris, se propagea à 
l’étranger, et quoique le nombre des naturalistes s’occu- 
pant d’une manière un peu spéciale de ce groupe soit tou- 
jours resté assez restreint, il ne tarda pas à paraître des 
travaux importants sur cette matière. Entrer ici dans tous 
les détails que comporterait une véritable étude historique, 
serait dépasser les bornes qui me sont imposées, et je dois 
me borner à indiquer les principales œuvres portant sur 
l’ensemble de la classe. 
(1) Seconde édition, 184-1 . 
Annelés. Tome 1. 
11 
