APHRODITIENS. 
189 
sous le même nom, a, dans le plus grand exemplaire que j’ai eu 
sous les yeux, 18 millimètres de long, et est proportionnellement 
plus étroite que ne l’a figurée OErsted. 
La tête, extrêmement petite et peu distincte, est ramenée tout- 
à-fait en dessus. Je n’ai pu distinguer les yeux, dont la couleur 
doit se confondre avec la teinte presque noire que présente 
l’animal entier, soit qu’elle lui soit naturelle, soit qu’elle résulte 
en partie du séjour dans l’alcool. 
L’antenne médiane est proportionnellement médiocrement 
développée, d’où il résulte qu’elle est déjà de fort petites dimen- 
sions. Quant aux antennes latérales placées vers la base de la 
précédente, ce n’est qu’avec une difficulté extrême que je suis 
parvenu à les distinguer, et je ne suis nullement surpris qu’elles 
aient échappé à Johnston, si elles existent dans l’espèce qu’il a 
décrite, puisque celle-ci est encore bien plus petite que celle 
que j’avais sous les yeux. 
Les tentacules inférieurs sont un peu plus longs et plus gros 
que l’antenne médiane. Les supérieurs, plus petits, sont bifurqués, 
à ce qu’il m’a paru, assez près de leur extrémité. 
J’ai compté, sur mon plus grand exemplaire, 68 anneaux et 
44 paires d’élytres. Le premier de ces chiffres est sensiblement 
plus élevé que celui qu’a donné OErsted (56) ; le second se rap- 
proche au contraire beaucoup de celui du naturaliste danois (43). 
C’est vers le milieu du corps que les pieds prennent tous des 
élytres. Ces élytres sont arrondies, un peu oblongues en arrière, 
lisses et très-peu frangées au bord postérieur. Elles sont assez 
grandes pour s’imbriquer, mais pas assez pour se croiser sur le 
milieu du dos qui reste à découvert d’un bout à l’autre de l’animal. 
Les pieds sont proportionnellement forts. Ils portent trois fais- 
ceaux de soies. Le supérieur et l’inférieur sont composés de 
soies simples, coniques et un peu courbées. Le faisceau médian, 
qui est placé à l’extrémité du mamelon représentant les deux 
rames, est formé de soies composées, droites, fortes et dont l’ap- 
pendice ressemble assez à celui des soies composées de certaines 
Néréides. OErsted ne figure dans son espèce que ce faisceau et le 
faisceau supérieur. Il les représente en outre comme beaucoup 
plus rapprochés. Enfin, la forme générale du pied diffère aussi, 
dans les individus que j’ai examinés, de ce qu’a représenté 
OErsted. On voit qu’il y a là d’assez nombreuses différences, et je 
ne serais nullement surpris que nous eussions eu sous les yeux 
deux espèces distinctes. 
Le cirrhe inférieur est extrêmement petit. 
